Деліський суд дозволив семи іноземцям, підозрюваним у справі про тероризм із використанням дронів, покинути Індію на 30 днів за умовами Закону про імміграцію.

У рішенні, яке підкреслює гнучкість Закону Індії про імміграцію та іноземців (2025), спеціальний суд Роуз-Авеню в Делі дозволив громадянину США та шести громадянам України, які були затримані в березні за підозрою у постачанні дронів повстанським групам М’янми, виїхати з Індії на один місяць для відвідування родин. Журналіст Сохайл Хан вперше повідомив про це рішення в National Revealed о 01:00 25 вересня. Суддя Прашант Шарма зазначив, що Національне слідче агентство (NIA) наразі висунуло звинувачення групі лише за статтями 21 і 23 Закону про імміграцію та іноземців, а не за положеннями антитерористичного закону UAPA. Суд відзначив, що обвинувачені співпрацювали, раніше їм було надано заставу за замовчуванням після того, як NIA не встигла подати повний обвинувальний акт у встановлений 180-денний термін, і вони зобов’язалися з’являтися за викликом. Рішення вимагає від семи осіб надати детальну контактну інформацію, підписати зобов’язання та повідомляти про зміну адреси під час перебування за кордоном. Їхні паспорти, які наразі зберігаються у FRRO, будуть тимчасово повернені. Невчасне повернення призведе до оголошення їх у розшук і конфіскації застави. Юридичні експерти зазначають, що ця справа ілюструє, як імміграційні порушення можуть бути зняті з наративу національної безпеки, коли слідчі не мають своєчасних доказів. Для міжнародних роботодавців це підкреслює важливість контролю за юридичним статусом працівників, особливо у сферах, пов’язаних із технологіями дронів та товарами подвійного призначення. Рішення також дає уявлення про еволюцію підходу Індії до прав іноземців за Законом 2025 року, який запровадив можливість врегулювання імміграційних правопорушень і розширив судову дискрецію щодо гуманітарних запитів на подорожі. Компаніям рекомендується переглянути внутрішні протоколи відповідності, щоб забезпечити розуміння експатріантами своїх обов’язків і можливих наслідків перевищення термінів перебування або неправильного використання віз.