
In einem Urteil, das die Flexibilität des indischen Einwanderungs- und Ausländergesetzes von 2025 unterstreicht, hat das Sondergericht Rouse Avenue in Delhi einem US-Bürger und sechs ukrainischen Staatsangehörigen – die im März wegen des Verdachts festgenommen wurden, Drohnen an myanmarische Aufständische geliefert zu haben – erlaubt, Indien für einen Monat zu verlassen, um ihre Familien zu besuchen. Der Journalist Sohail Khan berichtete erstmals um 01:00 Uhr am 25. September in National Revealed über die Anordnung. Richter Prashant Sharma stellte fest, dass die National Investigation Agency (NIA) die Gruppe bisher nur nach den Paragrafen 21 und 23 des Einwanderungs- und Ausländergesetzes angeklagt hat, nicht jedoch nach den Anti-Terror-Bestimmungen des UAPA. Das Gericht bemerkte, dass die Beschuldigten kooperativ gewesen seien, bereits zuvor auf Kaution freigelassen wurden, nachdem die NIA ihre 180-Tage-Frist zur Vorlage einer umfassenden Anklageschrift verpasst hatte, und sich verpflichtet hatten, bei jeder Vorladung zu erscheinen. Die Entscheidung verlangt von den sieben Personen, detaillierte Kontaktinformationen zu hinterlegen, eine Bürgschaft zu leisten und jede Adressänderung im Ausland zu melden. Ihre derzeit vom FRRO einbehaltenen Reisepässe werden vorübergehend freigegeben. Ein Nichtrückkehrtermin führt zu Fahndungsmaßnahmen und zum Verfall der Bürgschaft. Rechtsexperten sehen in dem Fall ein Beispiel dafür, wie Einwanderungsdelikte von nationalen Sicherheitsnarrativen entkoppelt werden können, wenn Ermittler keine rechtzeitigen Beweise vorlegen können. Für multinationale Arbeitgeber zeigt dies die Bedeutung der Überwachung rechtlicher Risiken ihrer Mitarbeiter, insbesondere bei Drohnentechnologie und Dual-Use-Gütern. Das Urteil gibt zudem Einblick in Indiens sich wandelnden Umgang mit den Rechten ausländischer Staatsangehöriger unter dem Gesetz von 2025, das kompoundierbare Einwanderungsdelikte einführte und richterlichen Ermessensspielraum bei humanitären Reiseanträgen erweiterte. Unternehmen sollten ihre internen Compliance-Richtlinien überprüfen, um sicherzustellen, dass Expat-Mitarbeiter ihre Pflichten und die möglichen Folgen von Überziehungen oder Visumsmissbrauch verstehen.
Quelle: National Revealed