البانيسي حکومت نے ایک پارلیمانی کمیٹی کی سفارش پر عمل کرنے سے انکار کر دیا ہے کہ کیا علاقائی جامعات کو اجازت دی جانی چاہیے کہ وہ شہر کے مرکز میں ایسے کیمپس چلائیں جو زیادہ تر غیر ملکی طلباء کے لیے مخصوص ہوں۔ 13 اپریل کو شائع ہونے والے اپنے طویل انتظار کے جواب میں، حکومت نے صرف تدریسی معیار کی نگرانی کے بارے میں خدشات کو "نوٹ" کیا، اور دلیل دی کہ موجودہ ضابطہ کار اختیارات جو اعلیٰ تعلیم کے معیار اور ضوابط کے ادارے کے پاس ہیں، کافی ہیں۔ یہ فیصلہ مشرقی ریاستوں کی 10 علاقائی جامعات کے لیے ایک راحت کی بات ہے جو مجموعی طور پر اپنی آمدنی کا تقریباً پانچواں حصہ بین الاقوامی فیسوں سے حاصل کرتی ہیں، جس کا بڑا حصہ سڈنی، میلبورن، برسبین، پرتھ اور ایڈیلیڈ میں 17 شہری سیٹلائٹ کیمپس سے آتا ہے۔ مشیران خبردار کرتے ہیں کہ کسی بھی سختی سے کئی ادارے خسارے میں جا سکتے تھے، خاص طور پر جب جنوبی ایشیائی طلباء کے ویزا منظوری کی شرح کم ہو رہی ہے۔ تاہم، رپورٹ میں دیے گئے ہوم افیئرز کے اعداد و شمار ظاہر کرتے ہیں کہ فروری میں بھارت کے لیے منظوری کی شرح 60 فیصد اور بنگلہ دیش کے لیے 49 فیصد تک گر گئی، جو پالیسی کے غیر مستحکم ماحول کو ظاہر کرتا ہے۔ جامعات کو خدشہ ہے کہ وہ امیگریشن کی سختی اور فنڈنگ ماڈلز کے درمیان پھنس گئی ہیں جو بڑے شہروں کے کیمپس میں غیر ملکی داخلوں پر منحصر ہیں۔ کارپوریٹ موبلٹی ٹیموں کے لیے موجودہ صورتحال کا مطلب ہے کہ مقبول شہری راستہ کالجز بین الاقوامی طلباء اور مستقبل کے ہنر مند مہاجر امیدواروں کو لیبر مارکیٹ میں داخل کرتے رہیں گے۔ لیکن کینبرا سے ملے جلے اشارے اچانک تبدیلیوں کے لیے منصوبہ بندی کی ضرورت کو بڑھاتے ہیں، جیسے کہ فراہم کنندہ کی اہلیت یا مقام کی بنیاد پر مراعات میں تبدیلی (مثلاً علاقائی کام کے حقوق کی توسیع)۔ بین الاقوامی دفاتر کو چاہیے کہ وہ موجودہ تعلیمی اسپانسرشپ پالیسیوں کا جائزہ لیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ میٹرو کیمپس میں داخل ہونے والے ملازمین مستقبل میں اگر نئے مقام کے معیار لاگو کیے گئے تو ان کے مطابق رہیں۔
ماخذ: Times Higher Education
