ماہرین نے آسٹریلیا سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ 'مستحکم عارضی آبادی' کے لیے امیگریشن کے اہداف مقرر کرے۔

آسٹریلیا میں طویل عرصے سے جاری امیگریشن بحث کا مرکز عام طور پر خالص بیرون ملک ہجرت (NOM) کے اعداد و شمار ہوتے ہیں، لیکن آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی کی ایک نئی تحقیقاتی رپورٹ کا کہنا ہے کہ اصل دباؤ کا نقطہ عارضی ویزوں پر موجود افراد کی تعداد ہے۔ پروفیسر ایلن گملین اور ماہر آبادی پیٹر میکڈونلڈ کے مطابق، عارضی مہاجرین کی تعداد 2010 میں کل آبادی کا 2.7 فیصد تھی جو آج 6 فیصد سے تجاوز کر چکی ہے، جو کہ دیگر مماثل معیشتوں کی نسبت تیز رفتار اضافہ ہے۔ ہاؤسنگ، ٹرانسپورٹ اور صحت کی سہولیات پر دباؤ کم کرنے کے لیے وہ تجویز کرتے ہیں کہ کینبرا عارضی رہائشیوں کی کل تعداد کے لیے ایک عددی حد مقرر کرے اور مستقل رہائش کی تعداد کو اس کے مطابق ایڈجسٹ کرے۔ یہ رپورٹ کینیڈا کے 2024 کے فیصلے کی مثال دیتی ہے جس میں عارضی رہائشیوں کی تعداد کو کل آبادی کا پانچ فیصد تک محدود کیا گیا تھا۔ اگرچہ اس اقدام نے کرایوں میں اضافہ کو روکا، لیکن اس سے مزدوروں کی کمی کی وارننگز بھی سامنے آئیں، جو ایک سبق آموز مثال ہے۔ گملین اور میکڈونلڈ کا کہنا ہے کہ آسٹریلیا ان مسائل سے بچ سکتا ہے اگر وہ انفراسٹرکچر کی صلاحیت اور مزدوروں کی طلب کا ماڈلنگ کرنے کے بعد حد مقرر کرے۔ ایک "مستحکم عارضی آبادی" ریاستی منصوبہ سازوں، یونیورسٹیوں اور آجران کو واضح اشارے دے گی اور "مہمان کارکنوں کے بیک لاگز" کی تعمیر کو روکے گی جن کے مستقل رہائش کے راستے محدود ہوتے ہیں۔ کارپوریٹ موبلٹی مینیجرز کے لیے یہ تجویز اہم ہے کیونکہ کوئی بھی حد سالانہ سب کلاس 482 عارضی ہنر مند ویزے یا ورکنگ ہالیڈے ویزے کی تعداد کو متاثر کرے گی۔ وہ کمپنیاں جو پروجیکٹ کی بنیاد پر غیر ملکی عملہ استعمال کرتی ہیں، سخت کوٹہ بندی کا سامنا کر سکتی ہیں اور انہیں طویل مدتی اسپانسرشپ کیٹیگریز کی طرف جانا پڑ سکتا ہے یا مقامی کاری کی حکمت عملی تیز کرنی پڑ سکتی ہے۔ یونیورسٹیاں بھی طلبہ ویزوں پر سخت حدود کے مطابق بھرتی کو منظم کریں گی، جس سے وہ کم تعداد میں اعلیٰ معیار اور زیادہ فیس والے طلبہ پر توجہ دیں گی بجائے اس کے کہ تعداد میں اضافہ کریں۔ سیاسی طور پر یہ خیال ایک حساس موقع پر سامنے آیا ہے۔ البانیز حکومت پہلے ہی ہنر مند ویزوں کے لیے سالمیت کے قواعد سخت کر رہی ہے اور تنخواہ کی حدیں بڑھا رہی ہے، جبکہ حزب اختلاف مہنگائی کی تشویشات کو استعمال کرتے ہوئے بڑے کٹوتیوں کا مطالبہ کر رہی ہے۔ مصنفین امید کرتے ہیں کہ سالانہ آمد کے بجائے "عارضیت" کے گرد بحث کو نئے سرے سے ترتیب دے کر وہ ایک ایسا معیار فراہم کریں گے جو ووٹروں کی تشویشات کو دور کرے بغیر اقتصادی ترقی کو متاثر کیے۔ چاہے وزراء حد کو قبول کریں یا نہ کریں، یہ رپورٹ اس بات کا اشارہ ہے کہ غیر محدود قلیل مدتی ہجرت کا دور ختم ہو رہا ہے اور ورک فورس پلانرز کو اس ماحول کے لیے تیار ہونا چاہیے جہاں عارضی ویزوں تک رسائی ایک محدود اور بجٹ شدہ وسیلہ ہوگی۔