
अल्बानेसे सरकार ने एक संसदीय समिति की सिफारिश पर कार्रवाई करने से इनकार कर दिया है, जिसमें यह जांच करने को कहा गया था कि क्या क्षेत्रीय विश्वविद्यालयों को शहर के केंद्र में ऐसे कैंपस संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए जो मुख्य रूप से विदेशी छात्रों के लिए होते हैं। 13 अप्रैल को प्रकाशित अपनी लंबे समय से प्रतीक्षित प्रतिक्रिया में, सरकार ने केवल शिक्षण गुणवत्ता की निगरानी को लेकर चिंताओं को "नोट" किया है और तर्क दिया है कि टर्शियरी एजुकेशन क्वालिटी एंड स्टैंडर्ड्स एजेंसी के पास मौजूदा नियामक शक्तियां पर्याप्त हैं। यह निर्णय पूर्वी राज्यों के 10 क्षेत्रीय विश्वविद्यालयों के लिए राहत की बात है, जो मिलकर अपनी आय का लगभग एक-पांचवां हिस्सा अंतरराष्ट्रीय ट्यूशन फीस से कमाते हैं – जिसका अधिकांश हिस्सा सिडनी, मेलबर्न, ब्रिस्बेन, पर्थ और एडिलेड में 17 महानगरीय उपकेंद्रों से आता है। सलाहकारों ने चेतावनी दी है कि किसी भी कड़ी कार्रवाई से कई संस्थान घाटे में चले जाते, खासकर जब दक्षिण एशियाई छात्रों के लिए वीजा मंजूरी दरें गिर रही हैं। फिर भी, रिपोर्ट में उद्धृत होम अफेयर्स के आंकड़े दिखाते हैं कि फरवरी में भारत के लिए मंजूरी दर 60% और बांग्लादेश के लिए 49% तक गिर गई, जो नीति के अस्थिर माहौल को दर्शाता है। विश्वविद्यालयों को डर है कि वे आव्रजन की सख्ती और विदेशी नामांकन पर आधारित वित्तीय मॉडल के बीच फंसे हुए हैं, जो बड़े शहरों के कैंपसों में केंद्रित हैं। कॉर्पोरेट मोबिलिटी टीमों के लिए वर्तमान स्थिति का मतलब है कि लोकप्रिय शहर आधारित पाथवे कॉलेज अंतरराष्ट्रीय छात्रों – और भविष्य के कुशल प्रवास उम्मीदवारों – को श्रम बाजार में लाना जारी रखेंगे। लेकिन कैनबरा से मिले मिश्रित संकेत अचानक प्रदाता पात्रता या स्थान आधारित प्रोत्साहनों (जैसे क्षेत्रीय कार्य अधिकार विस्तार) में बदलाव के लिए परिदृश्य योजना की आवश्यकता को मजबूत करते हैं। अंतरराष्ट्रीय कार्यालयों को वर्तमान अध्ययन-प्रायोजन नीतियों का ऑडिट करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मेट्रो कैंपसों में नामांकन करने वाले कर्मचारी भविष्य की समीक्षा में नए स्थान मानदंड लागू होने पर भी अनुपालन में रहें।
स्रोत: Times Higher Education