سپین کی سپریم کورٹ ممکنہ طور پر یورپی یونین کے ججز سے بڑے پیمانے پر مہاجرین کی معافی پر فیصلہ طلب کرے گی۔

سپین کی ایک سالہ رہائش اور کام کی اجازت نامے دینے کی بڑی مہم، جس کا ہدف ایک ملین سے زائد غیر قانونی تارکین وطن کو قانونی حیثیت دینا تھا، ایک قانونی رکاوٹ کا سامنا کر گئی ہے۔ یکم جولائی کو سپین کی سپریم کورٹ نے آراگون اور والینسیا کے علاقائی حکومتوں کو پانچ دن دیے کہ وہ بتائیں کہ کیا عدالت کو یورپی یونین کی عدالت انصاف (CJEU) سے پیشگی رائے طلب کرنی چاہیے۔ ان علاقوں کا موقف ہے کہ اپریل کے شاہی فرمان، جو اس معافی کی بنیاد ہے، یورپی یونین کے ہجرت اور پناہ گزینی کے معاہدے اور شینگن کے قواعد سے متصادم ہو سکتا ہے، خاص طور پر قانونی حیثیت کی منظوری کے انتظامات کے حوالے سے۔ اگر سپریم کورٹ نے سوالات کو لگژمبرگ بھیجنے کا فیصلہ کیا، تو اس سے سپین کے عمل پر فوری اثر نہیں پڑے گا، لیکن اس سے قانونی غیر یقینی صورتحال پیدا ہو جائے گی، خاص طور پر جب غیر ملکی درخواست دہندگان اپنی حیثیت کے فیصلے کے منتظر ہوں۔ میڈرڈ کی مرکزی حکومت کا کہنا ہے کہ جو اجازت نامے جاری کیے جائیں گے وہ صرف سپین کی حدود میں ہی قابل قبول ہوں گے، اس لیے "شینگن کے دروازے سے پیچھے داخلے" کا کوئی خطرہ نہیں، اور یہ بات وہ دیگر رکن ممالک کی تنقید کو روکنے کے لیے زور دیتی ہے۔ امیگریشن کے وکلاء کا کہنا ہے کہ CJEU سے رائے طلب کرنے سے تجدید میں تاخیر ہو سکتی ہے اور ان آجران کے لیے مزدور مارکیٹ میں انضمام کے منصوبے پیچیدہ ہو سکتے ہیں جنہوں نے پہلے ہی ممکنہ کارکنوں کو معاہدے دیے ہیں۔ یہ واقعہ اس سیاسی توازن کو ظاہر کرتا ہے جس پر سپین چل رہا ہے: غیر ملکی مزدوروں کی معاشی ضرورت اور حزب اختلاف کی جماعتوں اور کچھ خود مختار علاقوں کی طرف سے قانونی حیثیت کی منظوری کو سست یا منسوخ کرنے کے بڑھتے ہوئے دباؤ کے درمیان توازن قائم کرنا۔ ہوٹل، زراعت اور بزرگوں کی دیکھ بھال کے شعبے، جو ساختی کمی کا سامنا کر رہے ہیں، اس عمل کے جاری رہنے کے حق میں لابنگ کر رہے ہیں اور خبردار کر رہے ہیں کہ اگر یہ عمل رکا تو وہ گرمیوں کے اہم موسم میں عملے کی کمی کا شکار ہو جائیں گے۔ عالمی موبلٹی مینیجرز کے لیے واضح پیغام یہ ہے کہ سپین کی نئی معافی کی راہ پر انحصار کرنے والی کسی بھی ٹیلنٹ حاصل کرنے کی حکمت عملی میں ممکنہ قانونی تاخیر کو مدنظر رکھنا چاہیے۔ کمپنیوں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ طویل آن بورڈنگ کے اوقات شامل کریں، متبادل ویزا اقسام (جیسے ہائی اسکلڈ یا ڈیجیٹل نومیڈ رہائش کے اجازت نامے) کو محفوظ رکھیں، اور سپریم کورٹ کے مزید اقدامات کو قابل اعتماد وکلاء کے ذریعے مانیٹر کریں۔ اگرچہ سپریم کورٹ یورپی یونین کی رائے طلب کرے، ماہرین کا خیال ہے کہ حتمی فیصلہ کئی مہینے لے گا—شاید اس وقت تک جب زیادہ تر ابتدائی اجازت نامے جاری ہو چکے ہوں گے۔ اس تاخیر کی وجہ سے پہلے سے جاری کردہ کارڈز کو منسوخ کرنا عملی طور پر ناممکن ہو سکتا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ تعمیل کی نگرانی اور دستاویزات کی تجدید درمیانے عرصے میں زیادہ پیچیدہ ہو سکتی ہے۔ لہٰذا کمپنیوں کو چاہیے کہ وہ قانونی حیثیت کی منظوری کے بعد کے آڈٹ اور ملازمین سے رابطے کے لیے اضافی وسائل مختص کریں۔