ہائی کورٹ کا فیصلہ: آجر ویزا اسپانسرز کے لیے آخری لمحے کا 'چھپا ہوا راستہ' بند کردیا گیا

آسٹریلیا کے ایمپلائر-اسپانسرڈ مائیگریشن پروگرام میں ایک اہم فیصلے میں، ہائی کورٹ نے San Bao Pty Ltd کی کوشش کو مسترد کر دیا ہے جس میں انہوں نے 482 ویزا کی نامزدگی کی مستردگی کو براہ راست عدالت میں چیلنج کرنے کی کوشش کی تھی، بغیر میرٹ ریویو کے عمل سے گزرے۔ یہ کمپنی، جو سڈنی میں ایک ریستوران چلاتی ہے، نے دعویٰ کیا تھا کہ ڈیلیگیٹ نے اس عہدے کی اصلیت کے بارے میں شواہد کو غلط سمجھا اور اس لیے عدالتی دائرہ اختیار کی غلطی کی ہے۔ عدالت نے واضح کہا کہ ایڈمنسٹریٹو اپیلز ٹریبونل (AAT) میں 21 دن کی مدت ختم ہونے کے بعد ریویو کی درخواست کرنا کوئی "استثنائی صورتحال" نہیں ہے جو ہائی کورٹ کی مداخلت کا جواز بنائے۔ متفقہ فیصلے میں عدالت نے تصدیق کی کہ مائیگریشن معاملات میں حقائق پر تنازعہ حل کرنے کا درست طریقہ وہی ٹریبونل نظام ہے جو مائیگریشن ایکٹ کے تحت قائم ہے، نہ کہ آئینی درخواستیں۔



کارپوریٹ موبلٹی مینیجرز کے لیے اہم بات یہ ہے کہ ججز نے "اصلی عہدہ" کی تعریف پر غور کیا۔ انہوں نے ڈیلیگیٹ کی رائے کو تسلیم کیا کہ San Bao کے شواہد یہ ثابت کرنے میں ناکام رہے کہ یہ کردار ریستوران کی تنظیمی ساخت میں کیسے فٹ بیٹھتا ہے یا یہ تجارتی طور پر کیوں ضروری ہے۔ یہ فیصلہ اس بات کو مضبوط کرتا ہے کہ کامیابی کے لیے صرف دستاویزی چیک لسٹ نہیں بلکہ شواہد کا معیار اہم ہے۔ عملی طور پر، اسپانسرز کو اپنی داخلی گورننس کو سخت کرنا ہوگا: 1) مکمل اور مربوط درخواستیں جمع کروائیں جو ذمہ داریوں کو ANZSCO کوڈز سے منسلک کریں؛ 2) AAT کی ڈیڈ لائنز سے بچنے کے لیے سخت ڈائری کنٹرول رکھیں؛ اور 3) سمجھیں کہ اگر وقت کی حد ختم ہو جائے تو قانونی چارہ جوئی کوئی حفاظتی جال نہیں ہے۔ رجسٹرڈ مائیگریشن ایجنٹس توقع کرتے ہیں کہ ہوم افیئرز کے کیس آفیسرز اس فیصلے کا حوالہ دیں گے جب وہ ایسی نامزدگیاں مسترد کریں جو "من گھڑت" معلوم ہوں۔ یہ کیس حکومت کی ویزا "گیمنگ" کو روکنے اور عارضی ہنر مند مائیگریشن کی سالمیت بحال کرنے کی وسیع کوششوں کے لیے عدلیہ کی حمایت کا بھی اشارہ ہے۔ جن کاروباروں کو حقیقی لیبر کی کمی ہے، وہ اب بھی 482 پروگرام تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں—لیکن صرف وقت پر جمع کرائی گئی، مکمل اور مضبوط شواہد والی درخواستوں کے ساتھ۔