Thứ trưởng Bộ Nội vụ Alexander Pröll dẫn đầu phái đoàn Áo tại Geneva vào ngày 23 tháng 1 trong khuôn khổ Đánh giá Định kỳ Toàn cầu lần thứ tư (UPR) của nước này trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Mặc dù phiên họp kéo dài ba giờ đề cập đến nhiều vấn đề, nhiều quốc gia thành viên tập trung vào chính sách ngày càng nghiêm ngặt của Áo về tị nạn và trục xuất, bao gồm cả con số trục xuất kỷ lục được công bố cùng ngày tại Vienna.
Ông Pröll bảo vệ cách tiếp cận của chính phủ, cho rằng quản lý biên giới chặt chẽ và tôn trọng nhân quyền không hề mâu thuẫn: “Phẩm giá con người và pháp quyền là nền tảng chính sách của Áo. Chúng tôi thực hiện đầy đủ nghĩa vụ bảo vệ quốc tế đồng thời đảm bảo hệ thống không bị lợi dụng.” Ông nhấn mạnh việc tăng kinh phí hỗ trợ pháp lý và các chương trình hòa nhập mới dành cho người tị nạn được công nhận.
![Áo đối mặt với cuộc kiểm tra nhân quyền của Liên Hợp Quốc trong bối cảnh chính sách nhập cư cứng rắn]()
Tuy nhiên, các tổ chức xã hội dân sự đặt câu hỏi về việc giam giữ kéo dài tại sân bay Vienna-Schwechat theo quy định mới của EU cho phép giữ người xin tị nạn lên đến 18 tuần. Họ cũng chỉ trích kế hoạch chuyển một phần thủ tục tị nạn sang các “trung tâm hồi hương” ở nước thứ ba, một sáng kiến Áo đang dẫn đầu cùng một số đối tác EU.
Dù quy trình UPR không mang tính ràng buộc pháp lý, các khuyến nghị của nó có sức nặng chính trị. Bất kỳ phát hiện nào về vi phạm quyền có thể trở thành cơ sở cho các vụ kiện tại tòa án Áo và gây khó khăn cho nỗ lực thu hút lao động tay nghề cao từ các nước thứ ba. Các nhà tuyển dụng toàn cầu nên theo dõi sát sao các biện pháp tiếp theo, vì thay đổi về điều kiện giam giữ, quyền hỗ trợ pháp lý hay thời hạn kháng cáo có thể làm thay đổi bối cảnh tuân thủ đối với việc chuyển giao nhân sự trong công ty.
Báo cáo cuối cùng của Hội đồng Nhân quyền, bao gồm các cam kết của Áo, dự kiến được công bố vào tháng 3. Các chuyên gia dự đoán sẽ có khuyến nghị về việc giới hạn thời gian giam giữ, cải thiện tiêu chuẩn chỗ ở và đảm bảo tính cân đối trong các chiến dịch trục xuất.
Ông Pröll bảo vệ cách tiếp cận của chính phủ, cho rằng quản lý biên giới chặt chẽ và tôn trọng nhân quyền không hề mâu thuẫn: “Phẩm giá con người và pháp quyền là nền tảng chính sách của Áo. Chúng tôi thực hiện đầy đủ nghĩa vụ bảo vệ quốc tế đồng thời đảm bảo hệ thống không bị lợi dụng.” Ông nhấn mạnh việc tăng kinh phí hỗ trợ pháp lý và các chương trình hòa nhập mới dành cho người tị nạn được công nhận.
Tuy nhiên, các tổ chức xã hội dân sự đặt câu hỏi về việc giam giữ kéo dài tại sân bay Vienna-Schwechat theo quy định mới của EU cho phép giữ người xin tị nạn lên đến 18 tuần. Họ cũng chỉ trích kế hoạch chuyển một phần thủ tục tị nạn sang các “trung tâm hồi hương” ở nước thứ ba, một sáng kiến Áo đang dẫn đầu cùng một số đối tác EU.
Dù quy trình UPR không mang tính ràng buộc pháp lý, các khuyến nghị của nó có sức nặng chính trị. Bất kỳ phát hiện nào về vi phạm quyền có thể trở thành cơ sở cho các vụ kiện tại tòa án Áo và gây khó khăn cho nỗ lực thu hút lao động tay nghề cao từ các nước thứ ba. Các nhà tuyển dụng toàn cầu nên theo dõi sát sao các biện pháp tiếp theo, vì thay đổi về điều kiện giam giữ, quyền hỗ trợ pháp lý hay thời hạn kháng cáo có thể làm thay đổi bối cảnh tuân thủ đối với việc chuyển giao nhân sự trong công ty.
Báo cáo cuối cùng của Hội đồng Nhân quyền, bao gồm các cam kết của Áo, dự kiến được công bố vào tháng 3. Các chuyên gia dự đoán sẽ có khuyến nghị về việc giới hạn thời gian giam giữ, cải thiện tiêu chuẩn chỗ ở và đảm bảo tính cân đối trong các chiến dịch trục xuất.
Nguồn: APA-OTS
