Bộ trưởng Nội vụ Đức Alexander Dobrindt chính thức thông báo với Ủy ban châu Âu rằng các biện pháp kiểm soát tạm thời được tái áp dụng tại tất cả các cửa khẩu biên giới đất liền của Đức sẽ được gia hạn thêm sáu tháng, ít nhất đến ngày 15 tháng 9 năm 2026.
Quyết định này đồng nghĩa với việc các kiểm tra cố định và lưu động, lần đầu được áp dụng trong cuộc khủng hoảng di cư năm 2015 tại biên giới Áo – và dần mở rộng sang biên giới với Ba Lan, Cộng hòa Séc và Thụy Sĩ vào năm 2023, cũng như Đan Mạch, Pháp, Bỉ, Luxembourg và Hà Lan vào năm 2024 – sẽ tiếp tục kéo dài vượt qua ngày hết hạn ban đầu là 15 tháng 3.
![Đức Gia Hạn Kiểm Soát Biên Giới Trên Tất Cả Các Cửa Khẩu Đường Bộ Đến Tháng 9 Năm 2026]()
Berlin cho rằng các biện pháp này vẫn là “một phần không thể thiếu trong việc tái cấu trúc chính sách di cư của Đức,” đồng thời chỉ ra sự giảm sút trong các trường hợp nhập cảnh trái phép kể từ khi các cuộc kiểm tra ngẫu nhiên được tăng cường vào năm ngoái. Về mặt hoạt động, Cảnh sát Liên bang Đức sẽ duy trì các đội hỗn hợp trên các tuyến đường cao tốc và đường sắt chính, đồng thời giữ quyền từ chối tiếp nhận những người xin tị nạn không đáp ứng các quy định mới về điều kiện nhập cảnh, ngoại trừ các trường hợp dễ bị tổn thương như trẻ vị thành niên không có người đi kèm và phụ nữ mang thai.
Đối với người đi công tác và du lịch, việc gia hạn này đồng nghĩa với nguy cơ phải trải qua các kiểm tra tốn thời gian trên các hành lang đường bộ như A3 (Hà Lan) và A4 (Ba Lan) cũng như trên các dịch vụ đường sắt quốc tế. Các nhà tuyển dụng có lao động đi lại qua biên giới được khuyến cáo tính toán thời gian trễ có thể xảy ra trong kế hoạch làm việc và đảm bảo người nước ngoài từ các quốc gia thứ ba đi lại trong EU mang theo hộ chiếu, giấy phép cư trú hợp lệ và – nếu cần – visa nhập cảnh nhiều lần.
Về mặt chính trị, động thái này đã làm dấy lên tranh luận trong liên minh cầm quyền. Người phát ngôn về di cư của Đảng Xanh, Marcel Emmerich, gọi việc gia hạn là “gây tổn hại cho châu Âu và làm hao tổn nguồn lực cảnh sát,” trong khi các thủ hiến bang bảo thủ lại hoan nghênh lập trường cứng rắn hơn. Ủy ban châu Âu dự kiến sẽ xem xét tính hợp lý của việc gia hạn sáu tháng này, nhưng các chuyên gia nhận định rằng Brussels hiếm khi phản đối các lý do an ninh quốc gia kể từ tiền lệ năm 2015.
Quyết định này đồng nghĩa với việc các kiểm tra cố định và lưu động, lần đầu được áp dụng trong cuộc khủng hoảng di cư năm 2015 tại biên giới Áo – và dần mở rộng sang biên giới với Ba Lan, Cộng hòa Séc và Thụy Sĩ vào năm 2023, cũng như Đan Mạch, Pháp, Bỉ, Luxembourg và Hà Lan vào năm 2024 – sẽ tiếp tục kéo dài vượt qua ngày hết hạn ban đầu là 15 tháng 3.
Berlin cho rằng các biện pháp này vẫn là “một phần không thể thiếu trong việc tái cấu trúc chính sách di cư của Đức,” đồng thời chỉ ra sự giảm sút trong các trường hợp nhập cảnh trái phép kể từ khi các cuộc kiểm tra ngẫu nhiên được tăng cường vào năm ngoái. Về mặt hoạt động, Cảnh sát Liên bang Đức sẽ duy trì các đội hỗn hợp trên các tuyến đường cao tốc và đường sắt chính, đồng thời giữ quyền từ chối tiếp nhận những người xin tị nạn không đáp ứng các quy định mới về điều kiện nhập cảnh, ngoại trừ các trường hợp dễ bị tổn thương như trẻ vị thành niên không có người đi kèm và phụ nữ mang thai.
Đối với người đi công tác và du lịch, việc gia hạn này đồng nghĩa với nguy cơ phải trải qua các kiểm tra tốn thời gian trên các hành lang đường bộ như A3 (Hà Lan) và A4 (Ba Lan) cũng như trên các dịch vụ đường sắt quốc tế. Các nhà tuyển dụng có lao động đi lại qua biên giới được khuyến cáo tính toán thời gian trễ có thể xảy ra trong kế hoạch làm việc và đảm bảo người nước ngoài từ các quốc gia thứ ba đi lại trong EU mang theo hộ chiếu, giấy phép cư trú hợp lệ và – nếu cần – visa nhập cảnh nhiều lần.
Về mặt chính trị, động thái này đã làm dấy lên tranh luận trong liên minh cầm quyền. Người phát ngôn về di cư của Đảng Xanh, Marcel Emmerich, gọi việc gia hạn là “gây tổn hại cho châu Âu và làm hao tổn nguồn lực cảnh sát,” trong khi các thủ hiến bang bảo thủ lại hoan nghênh lập trường cứng rắn hơn. Ủy ban châu Âu dự kiến sẽ xem xét tính hợp lý của việc gia hạn sáu tháng này, nhưng các chuyên gia nhận định rằng Brussels hiếm khi phản đối các lý do an ninh quốc gia kể từ tiền lệ năm 2015.
Nguồn: Welt / dpa
