Các chuyên gia pháp lý cảnh báo Tòa án Tối cao có thể lật ngược quyền của Úc trong việc ngăn công dân trở về

Việc Australia sử dụng Lệnh Loại Trừ Tạm Thời (TEOs) để giữ nghi phạm khủng bố ngoài lãnh thổ đã đến ngưỡng pháp lý quan trọng sau khi Bộ trưởng Nội vụ Tony Burke quyết định không gia hạn lệnh cấm hai năm đối với công dân Australia liên quan đến Nhà nước Hồi giáo, Hodan Abby. Bà Abby, hiện đang sống trong trại giam al-Roj ở Syria, đã bị áp dụng TEO vào tháng Hai nhưng hôm qua đã được cấp phép trở về nước. Giáo sư luật Hiến pháp Donald Rothwell chia sẻ với ABC rằng việc từ chối cho bà tái nhập cảnh thêm 12 tháng nữa gần như chắc chắn sẽ dẫn đến một vụ kiện tại Tòa án Tối cao về quyền hiển nhiên của công dân Australia được trở về nước. Chính phủ chưa từng bảo vệ TEO trước Tòa án Tối cao. Một loạt phán quyết gần đây — bao gồm cả quyết định năm 2023 bác bỏ việc giam giữ nhập cư vô thời hạn — cho thấy tòa án sẵn sàng mở rộng các quyền tự do mới trong Hiến pháp. Thua kiện về TEO có thể khiến chính quyền mất đi công cụ quan trọng trong chống khủng bố và buộc phải sửa đổi nhanh chóng các đạo luật an ninh quốc gia. Theo các nguồn tin nội bộ, điều này đã ảnh hưởng lớn đến quyết định của bộ trưởng cho phép bà Abby trở về dưới sự giám sát chặt chẽ. Người phát ngôn Đảng đối lập về Nội vụ, Jono Duniam, đã lợi dụng sự thay đổi này để chỉ trích luật hiện hành là “yếu kém” và kêu gọi sự ủng hộ lưỡng đảng cho luật pháp nghiêm ngặt hơn. Cựu thư ký bộ Mike Pezzullo nhấn mạnh rằng TEO không bao giờ được thiết kế như một hình thức trục xuất vĩnh viễn mà chỉ là cách kiểm soát những trường hợp có nguy cơ cao. Ông cảnh báo nếu quốc hội muốn áp dụng lệnh cấm suốt đời, họ sẽ phải ban hành một hệ thống luật mới có thể vượt qua được sự xem xét về hiến pháp. Đối với các nhà quản lý di chuyển doanh nghiệp và đội ngũ nhân sự quốc tế có nhân viên đến Australia, cuộc tranh luận này rất quan trọng vì nó liên quan đến cách Canberra cân bằng giữa an ninh và tự do đi lại tại biên giới. Bất kỳ phán quyết nào của Tòa án Tối cao công nhận quyền nhập cảnh không giới hạn của công dân cũng sẽ ảnh hưởng đến cách đối xử với thường trú nhân và người giữ visa dài hạn trong các luật an ninh tương lai. Các nhà tuyển dụng trong lĩnh vực quốc phòng, hạ tầng trọng yếu và tài nguyên — nơi nhân viên có thể làm việc hoặc đi qua các khu vực rủi ro cao — nên theo dõi sát sao phản ứng chính sách và rà soát kế hoạch quản lý khủng hoảng cho nhân viên liên quan. Trong ngắn hạn, vụ việc của bà Abby sẽ được xử lý dưới điều kiện giám sát đặc biệt, bao gồm việc kiểm soát sử dụng điện thoại, nhưng câu chuyện lớn hơn là sự bất định pháp lý hiện nay bao quanh bộ công cụ kiểm soát biên giới của Australia. Quyết định của chính phủ theo đuổi luật pháp mạnh mẽ hơn hoặc ngược lại, một thất bại tại tòa án, có thể định hình lại bối cảnh trục xuất, hủy quốc tịch và đình chỉ visa từ năm 2027 trở đi.