Юридичні експерти попереджають, що Високий суд може скасувати повноваження Австралії блокувати повернення громадян

Використання Австралією Тимчасових наказів про виключення (TEO) для утримання підозрюваних у тероризмі за межами країни досягло критичної юридичної межі після того, як міністр внутрішніх справ Тоні Берк вирішив не продовжувати дворічну заборону на повернення австралійської громадянки, пов’язаної з Ісламською державою, Ходан Аббі. Пані Аббі, яка перебувала в таборі утримання аль-Родж у Сирії, отримала TEO у лютому, але вчора їй видали дозвіл на повернення додому. Професор конституційного права Дональд Ротвелл заявив ABC, що відмова у повторному в’їзді на наступні 12 місяців майже напевно спричинила б розгляд справи у Верховному суді щодо того, чи мають австралійські громадяни неявне конституційне право повертатися до своєї країни. Уряд ніколи раніше не захищав TEO у Верховному суді. Низка нещодавніх рішень, зокрема вердикт 2023 року, який скасував безстрокове утримання іммігрантів, свідчить про готовність суду визнавати нові свободи в конституції. Програш у справі щодо TEO може позбавити виконавчу владу важливого інструменту боротьби з тероризмом і змусити швидко переглянути закони про національну безпеку. За словами інсайдерів, саме ця перспектива суттєво вплинула на рішення міністра дозволити контрольоване повернення пані Аббі під суворим наглядом. Представник опозиції з питань внутрішніх справ Джоно Даніам скористався цим кроком назад, назвавши чинні закони «слабкими» та запропонувавши двопартійну підтримку для посилення законодавства. Колишній секретар департаменту Майк Пеццулло зазначив, що TEO ніколи не були задумані як постійний механізм вигнання, а як спосіб контролювати прибуття осіб з високим ризиком. Пеццулло попередив, що якщо парламент хоче запровадити довічні заборони, йому доведеться ухвалити новий законодавчий режим, здатний витримати конституційний контроль. Для менеджерів корпоративної мобільності та іноземних HR-команд, які працюють з працівниками, що направляються до Австралії, це питання важливе, оскільки воно стосується балансу між безпекою та свободою пересування на кордоні. Будь-яке рішення Верховного суду, яке визнає необмежене право громадян на в’їзд, майже напевно вплине на те, як у майбутньому в законодавстві з питань безпеки будуть ставитися до постійних резидентів і довгострокових власників віз. Роботодавцям у сферах оборони, критичної інфраструктури та ресурсів, де працівники можуть працювати або подорожувати через регіони з підвищеним ризиком, слід уважно стежити за реакцією політики та переглянути плани управління кризами для постраждалих співробітників. У короткостроковій перспективі справа пані Аббі розглядатиметься за умов надзвичайного контролю, що включає дозвіл на користування телефоном, але головна історія — це юридична невизначеність, яка тепер оточує інструментарій контролю кордонів Австралії. Рішення уряду про посилення законодавства або, навпаки, поразка в суді можуть кардинально змінити підходи до депортацій, скасування громадянства та призупинення віз у 2027 році та надалі.