Thẩm phán di trú phê duyệt trục xuất lãnh đạo nhà thờ Hồi giáo Wisconsin vì lý do an ninh

Một thẩm phán di trú tại Chicago đã ra phán quyết vào ngày 30 tháng 9 rằng Imam Salah El-Din Hassan, lãnh đạo của nhà thờ Hồi giáo lớn nhất Wisconsin và là người ủng hộ mạnh mẽ quyền của người Palestine, có thể bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ vì lý do an ninh quốc gia. Bộ An ninh Nội địa cáo buộc vị giáo sĩ gốc Ai Cập này đã cung cấp "hỗ trợ vật chất" cho một nhóm bị cấm vào đầu những năm 2000, cáo buộc mà Imam Hassan phủ nhận. Quyết định này được đưa ra sau cuộc chiến pháp lý kéo dài bảy năm, thu hút sự chú ý của các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự và các thành viên Quốc hội. Thẩm phán Matthew Hatcher nhận định rằng, dù không có bản án hình sự, chính phủ đã đáp ứng được ngưỡng bằng chứng thấp theo yêu cầu của tòa di trú để chứng minh mối lo ngại về an ninh. Vì các thủ tục di trú mang tính dân sự, nhiều quyền hiến pháp áp dụng trong các phiên tòa hình sự như quy tắc khám phá chứng cứ và quy tắc loại trừ không được áp dụng, tạo điều kiện cho Bộ An ninh Nội địa có quyền rộng rãi. Đối với các chuyên gia di chuyển toàn cầu, vụ việc này cho thấy hoạt động chính trị trong quá khứ—đặc biệt là liên quan đến các xung đột Trung Đông—có thể đe dọa khả năng cư trú lâu dài của người dân tại Mỹ. Các tổ chức tôn giáo sử dụng giáo sĩ nước ngoài theo visa R-1 hoặc thẻ xanh nên xem xét lại quy trình thẩm định và chuẩn bị cho việc kiểm tra lý lịch kỹ lưỡng hơn. Các nhà vận động cộng đồng cảnh báo phán quyết này có thể làm nguội lạnh quyền tự do ngôn luận của các lãnh đạo nhập cư khi họ lo ngại bị xem xét lại quá khứ. Các quan chức DHS phản bác rằng quyết định cho thấy hệ thống đang hoạt động hiệu quả để bảo vệ an ninh quốc gia. Luật sư của Hassan cho biết họ sẽ kháng cáo lên Hội đồng Kháng cáo Di trú, nhưng việc trục xuất có thể tiến hành nếu yêu cầu hoãn thi hành của Imam bị từ chối. Nếu bị trục xuất, Hassan sẽ bị chia cắt với vợ là công dân Mỹ và ba con, đồng thời Trung tâm Hồi giáo Milwaukee sẽ phải gấp rút tìm người thay thế vị lãnh đạo tinh thần chỉ vài tuần trước tháng Ramadan. Vụ việc là lời nhắc nhở rằng tình trạng di trú—dù là của những nhân vật cộng đồng nổi bật—cũng có thể rất mong manh khi có cáo buộc liên quan đến an ninh quốc gia.