移民裁判官、治安上の理由でウィスコンシン州モスク指導者の強制送還を認める

シカゴの移民裁判官は9月30日、ウィスコンシン州最大のモスクの指導者でありパレスチナの権利擁護者として知られるイマーム、サラフ・エルディン・ハッサン氏を国家安全保障上の理由で米国からの退去を命じる判決を下しました。国土安全保障省（DHS）は、エジプト生まれのこの宗教指導者が2000年代初頭に禁止された組織に「物的支援」を提供したと主張していますが、イマームはこれを否定しています。

この判決は7年にわたる法的闘争の末に下されたもので、市民自由団体や議会議員の注目を集めました。マシュー・ハッチャー裁判官は、刑事有罪判決がなくとも、移民裁判で求められる低い証拠基準を政府が満たし、安全保障上の懸念を立証したと判断しました。移民手続きは民事であるため、刑事裁判で適用される証拠開示ルールや排除規則などの憲法上の保護が適用されず、DHSには広範な裁量権が認められています。

グローバルモビリティの専門家にとって、このケースは過去の政治活動、特に中東紛争への関与が長年の居住者の米国滞在権を脅かす可能性があることを示しています。R-1ビザやグリーンカードで外国人聖職者を雇用する宗教団体は、デューデリジェンスの見直しと背景調査の強化に備える必要があります。



地域の支援者たちは、この判決が移民指導者の自由な発言を萎縮させ、遡及的な調査を恐れる風潮を生むと警鐘を鳴らしています。一方、DHS関係者は、この決定が国家安全保障を守るための制度の機能を示していると反論しています。

ハッサン氏の弁護団は移民控訴委員会への上訴を予定していますが、差し止め申請が却下されれば退去手続きが進む可能性があります。退去が実行されれば、米国市民の妻と3人の子どもと引き離され、ミルウォーキーのイスラムセンターはラマダン直前に精神的指導者を失うことになります。

この一連の出来事は、国家安全保障上の疑いがかけられた場合、著名なコミュニティリーダーであっても移民ステータスがいかに不安定になり得るかを改めて示しています。