
巴西最高法院本周向一项可能彻底改变该国跨国家庭处理方式的里程碑裁决迈进了一步。9月14日星期一晚间更新的命令中,联邦最高法院(STF)一致认可了一起案件(主题1475)的“普遍影响”,该案涉及巴西法官是否可以在原籍国面临人道主义危机时,授权外国亲属无签证入境。案件的核心争议是一位合法居住在圣卡塔琳娜州的海地父亲,其妻子和年幼女儿因无法在巴西驻太子港领事馆预约而被长期分离。公共检察机关认为,这种长期分离违反了宪法对家庭单位和儿童权利的保护。
通过快速通道“普遍影响”机制受理此案,法院表明其制定的标准将对所有下级法院具有约束力。主审法官埃德森·法钦强调,此事关系到“人的尊严以及对儿童和青少年的绝对优先权”,并补充说,现有的人道主义签证在地震、政治暴力或疫情导致领事服务瘫痪时往往难以获得。一个由移民法律非政府组织组成的联盟已提交法庭之友意见书,描述了向海地、阿富汗和委内瑞拉申请家庭团聚签证时长达两年以上的漫长等待。
实际上,若裁决有利,联邦法官将可授予最长180天的临时入境许可(司法入境授权),以便签证办理。移民律师表示,大型跨国企业在关键员工被派驻巴西但不愿意离开直系亲属时,将从中受益。然而,人力资源团队需调整合规清单:依法院命令获准入境的家属仍须在90天内向联邦警察登记,并在司法授权到期前将身份转换为正规居留许可。
政府面临微妙的平衡。巴西历来以人道主义移民倡导者自居——曾分别于2013年、2021年和2022年向叙利亚人、阿富汗人和乌克兰人发放特别签证——但官员担心全面司法豁免可能削弱领事权力,助长“法庭购物”现象。因此,司法部正准备一项新条例,设立危机国家家庭团聚的紧急数字签证通道,试图预防法院下达过于宽泛的命令。
口头辩论预计将在本月晚些时候进行,最终判决定于十月作出。在此之前,下级法院可继续根据个案发出禁令,但企业和受影响家庭应密切关注案件进展:一旦联邦最高法院作出裁决,其决定将成为未来数年的权威定论。
通过快速通道“普遍影响”机制受理此案,法院表明其制定的标准将对所有下级法院具有约束力。主审法官埃德森·法钦强调,此事关系到“人的尊严以及对儿童和青少年的绝对优先权”,并补充说,现有的人道主义签证在地震、政治暴力或疫情导致领事服务瘫痪时往往难以获得。一个由移民法律非政府组织组成的联盟已提交法庭之友意见书,描述了向海地、阿富汗和委内瑞拉申请家庭团聚签证时长达两年以上的漫长等待。
实际上,若裁决有利,联邦法官将可授予最长180天的临时入境许可(司法入境授权),以便签证办理。移民律师表示,大型跨国企业在关键员工被派驻巴西但不愿意离开直系亲属时,将从中受益。然而,人力资源团队需调整合规清单:依法院命令获准入境的家属仍须在90天内向联邦警察登记,并在司法授权到期前将身份转换为正规居留许可。
政府面临微妙的平衡。巴西历来以人道主义移民倡导者自居——曾分别于2013年、2021年和2022年向叙利亚人、阿富汗人和乌克兰人发放特别签证——但官员担心全面司法豁免可能削弱领事权力,助长“法庭购物”现象。因此,司法部正准备一项新条例,设立危机国家家庭团聚的紧急数字签证通道,试图预防法院下达过于宽泛的命令。
口头辩论预计将在本月晚些时候进行,最终判决定于十月作出。在此之前,下级法院可继续根据个案发出禁令,但企业和受影响家庭应密切关注案件进展:一旦联邦最高法院作出裁决,其决定将成为未来数年的权威定论。