المحكمة الدستورية تحسم صلاحيات الطعن في قرارات احتجاز المهاجرين

قبلت المحكمة الدستورية الإيطالية ثلاث قضايا مرتبطة (الأوامر 2/2026، 3/2026 و5/2026) المقدمة في 21 سبتمبر من محكمة الاستئناف في ليكي، والتي قد تُحدث تغييرات جذرية في الرقابة القضائية على احتجاز المهاجرين. القضية تتعلق بما إذا كانت التعديلات التشريعية الأخيرة—التي نقلت صلاحية المصادقة على تمديد احتجاز المهاجرين من دوائر الهجرة المتخصصة في المحاكم الجزئية إلى قضاة منفردين في محاكم الاستئناف العادية—تنتهك ضمانات الإجراءات القانونية الواجبة. النصوص المتنازع عليها واردة في مرسوم الهجرة والأمن لعام 2024 (القانون 187/2024). ينتقد هذه التعديلات كل من جمعية القضاة الإيطاليين وعدد من المنظمات غير الحكومية، بحجة أن تركيز الاختصاص في غرف قضاة منفردين يقلص مهل الطعون ويحد من وصول المهاجرين إلى الخبرات المتخصصة، مما يتعارض مع توجيه الاتحاد الأوروبي 2013/33 بشأن شروط استقبال اللاجئين. حكم لصالح الشاكين قد يضطر الحكومة إلى إعادة إنشاء محاكم هجرة متخصصة أو تمديد فترات الطعن—وهذا سيؤثر مباشرة على مراكز احتجاز الشرطة (CPRs) وأصحاب العمل الذين يسعون لتسوية أوضاع العمال الأجانب المحتجزين. من جهتها، تؤكد الحكومة أن الإصلاح كان ضرورياً لتفادي تراكم القضايا وضمان توحيد الاجتهاد القضائي. ينصح المحامون الشركات التي ترعى تأشيرات العمل بمتابعة القضية عن كثب، إذ أن إلغاء المحكمة للقواعد الحالية قد يبطل أوامر الاحتجاز الصادرة بموجب النظام الجديد، مما قد يسرع من إطلاق سراح وتسوية أوضاع المحتجزين. من المتوقع عقد جلسة استماع علنية قبل نهاية العام، مع صدور الحكم المحتمل في أوائل 2027.