La Cour constitutionnelle doit statuer sur les compétences en matière d’appel des détentions liées à l’immigration

La Cour constitutionnelle italienne a accepté d’examiner trois affaires connexes (Ordinances 2/2026, 3/2026 et 5/2026) déposées le 21 septembre par la Cour d’appel de Lecce, susceptibles de bouleverser profondément le contrôle judiciaire des détentions migratoires. Le cœur du débat porte sur la conformité des récentes réformes législatives, qui ont transféré la compétence de validation et de prolongation des détentions de migrants des sections spécialisées en immigration des tribunaux de district à des juges uniques des cours d’appel ordinaires, avec les garanties du droit à un procès équitable. Ces dispositions contestées figurent dans le décret immigration-sécurité 2024 (Loi 187/2024).



Les détracteurs, parmi lesquels l’Association italienne des juges et plusieurs ONG, dénoncent une concentration des compétences dans des chambres à juge unique qui réduit les délais d’appel et restreint l’accès des migrants à une expertise spécialisée, en contradiction avec la directive européenne 2013/33 relative aux conditions d’accueil. Une décision favorable aux plaignants pourrait contraindre le gouvernement à rétablir les tribunaux spécialisés en immigration ou à allonger les délais d’appel, ce qui aurait un impact direct sur les centres de rétention administrative (CPR) et sur les employeurs cherchant à régulariser des travailleurs étrangers détenus.

De son côté, le gouvernement défend cette réforme comme nécessaire pour désengorger les dossiers en attente et garantir une jurisprudence uniforme. Les professionnels du droit recommandent aux entreprises parrainant des visas de travail de suivre de près cette affaire: si la Cour annule les règles actuelles, les ordonnances de détention émises sous ce nouveau régime pourraient être invalidées, accélérant ainsi les libérations et les régularisations. Une audience publique est prévue d’ici la fin de l’année, avec un jugement attendu début 2027.