قالت وزيرة الهجرة لينا دياب للصحفيين في 23 سبتمبر إن وزارتها تقيّم التداعيات الناتجة عن انتهاء صلاحية سياسة استمرت خمس سنوات سمحت لبعض اللاجئين برعاية أفراد عائلاتهم الذين لم يتم الإعلان عنهم سابقًا. تم تقديم هذه السياسة في عام 2019، وانتهت صلاحيتها في وقت سابق من هذا الشهر وسط ما وصفه المسؤولون بـ "مخاوف تتعلق بالنزاهة". وتقول مجموعات الدفاع عن حقوق اللاجئين إن هذه السياسة كانت تفيد بشكل رئيسي الحالات الضعيفة، مثل الأطفال الذين وُلدوا في المخيمات بعد تقديم الأوراق الأولية، أو الشركاء من مجتمع الميم الذين تم إخفاؤهم لأسباب أمنية. وبدون هذه السياسة، يجب على اللاجئين المتأثرين الاعتماد على طلبات إنسانية ورحيمة، حيث تتجاوز أوقات المعالجة فيها عشر سنوات. تشير تصريحات دياب إلى أن دائرة الهجرة قد تضع سياسة بديلة أكثر تحديدًا بدلاً من إعادة تفعيل الاستثناء الشامل. بالنسبة لأصحاب العمل الذين يوظفون لاجئين عبر برامج رعاية المجتمع، فإن عدم اليقين بشأن لم شمل العائلة قد يؤثر على استبقاء العمال؛ إذ إن العمال المنفصلين عن أقربائهم يميلون أكثر إلى الانتقال أو ترك سوق العمل. ويشير المراقبون القانونيون إلى أن مذكرة صادرة عن الدائرة في 2023 صنفت مخاطر النزاهة في البرنامج بأنها "ضئيلة"، مما يثير تساؤلات حول الأدلة التي استندت إليها عملية الإلغاء. وإذا ظهرت سياسة معدلة، فقد تتضمن قواعد توثيق أكثر صرامة أو تحديدًا لعدد الأقارب المؤهلين. وينبغي لفرق التنقل العالمية المشاركة في مبادرات توظيف اللاجئين (مثل مشروع مسارات التنقل الاقتصادي) متابعة التوجيهات المحدثة، حيث غالبًا ما تتطلب العائلات التي يتم رعايتها تخطيطًا منفصلًا للاستقرار وتنسيقًا للمزايا.
المصدر: CityNews / Canadian Press
