Oberstes Gericht spricht Asylbewerbern Schadensersatz zu, die obdachlos wurden – Präzedenzfall für 50 ähnliche Klagen geschaffen

Am 19. Februar entschied das High Court Irlands, dass der Staat zwei internationalen Schutzsuchenden – einem Afghanen und einem Inder – jeweils 9.500 € bzw. 6.000 € zahlen muss, da sie Anfang 2023 in Dublin mehr als zwei Monate auf der Straße schlafen mussten, nachdem im Aufnahmesystem keine Betten mehr verfügbar waren. Richter Cian Ferriter stellte fest, dass die Regierung gegen ihre EU-Verpflichtungen zur Bereitstellung „materieller Aufnahmebedingungen“ gemäß der Aufnahmerichtlinie von 2013 verstoßen hat.

Das Urteil folgt auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom August letzten Jahres, das bestätigte, dass Kapazitätsengpässe die Mitgliedstaaten nicht von ihren Mindeststandards entbinden. Rund 50 weitere Schadenersatzklagen, die sich auf die Unterkunftskrise von Januar bis Juni 2023 beziehen, werden voraussichtlich auf das Urteil vom Donnerstag Bezug nehmen.



Für das Justizministerium, das bereits 1,2 Milliarden Euro jährlich für Unterkünfte ausgibt, bedeuten die Auszahlungen – wenn auch moderat – ein potenzielles finanzielles Risiko und eine erneute politische Prüfung der Notfallplanung angesichts weiterhin hoher Ankünfte.

Auswirkungen auf die Mobilität: Unternehmen, die Schutzsuchende gelegentlich im Rahmen des Beschäftigungserlaubnissystems einstellen, profitieren davon, dass künftige Antragsteller voraussichtlich schneller gesetzliche Unterstützungen erhalten. Dies verringert CSR- und Reputationsrisiken für Arbeitgeber, die in Notfällen einspringen. Firmen, die Personal für staatlich betriebene Aufnahmeeinrichtungen stellen, sollten sich zudem auf verschärfte Service-Level-Agreements und Kontrollmechanismen einstellen.

Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Staat innerhalb weniger Wochen über eine Berufung entscheidet; falls nicht, könnten Vergleichsgespräche in den verbleibenden 50 Fällen bis Mitte 2026 abgeschlossen sein.