Basisaktivisten in über 150 US-Städten bereiten sich an diesem Wochenende auf Demonstrationen unter dem Motto „Communities Not Cages“ vor, nachdem Axios neue Pläne des Heimatschutzministeriums (DHS) enthüllt hat. Demnach sollen acht Mega-Zentren und 16 Verarbeitungszentren gebaut werden, die die Kapazität von Immigration and Customs Enforcement (ICE) um mindestens 116.000 Haftplätze erhöhen würden. Die Erweiterung – finanziert durch einen Posten im kürzlich verabschiedeten „One Big Beautiful Bill“ – würde die heutige Haftinfrastruktur mehr als verdoppeln und multifunktionale Lagerstandorte in Maryland, Georgia und Florida einführen.
Der lokale Widerstand ist bereits heftig: Ein Richter im republikanisch geprägten Carroll County, MD, entschied, dass das DHS die Auswirkungen auf die Abwasserentsorgung nicht ausreichend geprüft habe. Bewohner von Social Circle, GA, warnen, dass ein geplantes 4.000-Betten-Komplex die Einwohnerzahl der Stadt über Nacht verdreifachen würde. Aus Sicht der Unternehmensmobilität bedeuten größere Haftnetzwerke ein erhöhtes Risiko für Innenkontrollen. Arbeitgeber, die auf H-2B-, TN- und undokumentierte Arbeitskräfte angewiesen sind, könnten mit mehr unangekündigten Prüfungen und Razzien am Arbeitsplatz rechnen. Verantwortliche für Mitarbeiterverlagerungen sollten sicherstellen, dass die Formulare I-9 prüfungsbereit sind und erwägen, rechtliche Hotlines für entsandte Mitarbeiter einzurichten.
![Landesweite Proteste richten sich gegen ICE-Pläne zur Schaffung von 116.000 Haftplätzen]()
Menschenrechtsorganisationen befürchten zudem, dass der Bauboom die bereits an bestehenden Standorten wie South Texas und Adelanto dokumentierten Probleme – Schimmel, unzureichende medizinische Versorgung, extreme Temperaturen – reproduzieren wird. Das während der Biden-Administration propagierte Konzept von „Alternativen zur Haft“ sei laut dem Netzwerk Detention Watch gegenüber Axios verschwunden und durch ein industrielles Modell ersetzt worden, das eher für die „Lagerung von Produkten als von Menschen“ geeignet sei. DHS-Beamte argumentieren hingegen, dass der zusätzliche Platz notwendig sei, um Trumps Versprechen zur Abschiebung von „Millionen“ zu erfüllen, und dass große Anlagen konsolidierte medizinische Versorgung und Video-Telekommunikationsgerichte für Einwanderungsverfahren ermöglichen.
Da Proteste in 33 Bundesstaaten geplant sind, könnten lokale Genehmigungskämpfe den Bau verzögern und die Planung von Mobilitätsprogrammen, die Mitarbeiter in die betroffenen Regionen entsenden, erschweren.
Der lokale Widerstand ist bereits heftig: Ein Richter im republikanisch geprägten Carroll County, MD, entschied, dass das DHS die Auswirkungen auf die Abwasserentsorgung nicht ausreichend geprüft habe. Bewohner von Social Circle, GA, warnen, dass ein geplantes 4.000-Betten-Komplex die Einwohnerzahl der Stadt über Nacht verdreifachen würde. Aus Sicht der Unternehmensmobilität bedeuten größere Haftnetzwerke ein erhöhtes Risiko für Innenkontrollen. Arbeitgeber, die auf H-2B-, TN- und undokumentierte Arbeitskräfte angewiesen sind, könnten mit mehr unangekündigten Prüfungen und Razzien am Arbeitsplatz rechnen. Verantwortliche für Mitarbeiterverlagerungen sollten sicherstellen, dass die Formulare I-9 prüfungsbereit sind und erwägen, rechtliche Hotlines für entsandte Mitarbeiter einzurichten.
Menschenrechtsorganisationen befürchten zudem, dass der Bauboom die bereits an bestehenden Standorten wie South Texas und Adelanto dokumentierten Probleme – Schimmel, unzureichende medizinische Versorgung, extreme Temperaturen – reproduzieren wird. Das während der Biden-Administration propagierte Konzept von „Alternativen zur Haft“ sei laut dem Netzwerk Detention Watch gegenüber Axios verschwunden und durch ein industrielles Modell ersetzt worden, das eher für die „Lagerung von Produkten als von Menschen“ geeignet sei. DHS-Beamte argumentieren hingegen, dass der zusätzliche Platz notwendig sei, um Trumps Versprechen zur Abschiebung von „Millionen“ zu erfüllen, und dass große Anlagen konsolidierte medizinische Versorgung und Video-Telekommunikationsgerichte für Einwanderungsverfahren ermöglichen.
Da Proteste in 33 Bundesstaaten geplant sind, könnten lokale Genehmigungskämpfe den Bau verzögern und die Planung von Mobilitätsprogrammen, die Mitarbeiter in die betroffenen Regionen entsenden, erschweren.
Quelle: Axios
