Eine unauffällige Position im Forschungsbudget des Heimatschutzministeriums für das Geschäftsjahr 2027 sieht 7,5 Millionen Dollar für die Entwicklung von Prototypen „intelligenter Brillen“ vor, die den Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) eine Echtzeit-Gesichtserkennung und Datenbankabfrage direkt im Einsatz ermöglichen sollen, berichtete zuerst The Hill. Laut durchgesickerten Dokumenten, die der Journalist Ken Klippenstein einsehen konnte, würden die tragbaren Geräte Gesichter und Gangarten mit bis zu 75 Millionen Datensätzen aus DHS- und kommerziellen Datenbanken abgleichen und die Trefferergebnisse im Sichtfeld des Agenten anzeigen. Die Behörden planen, Anfang 2027 mit operativen Tests zu beginnen.
Bürgerrechtsorganisationen schlagen Alarm. Die ACLU warnt, dass das Projekt die Grenze zwischen Grenzschutz und Massenüberwachung verwische und es den Beamten ermöglichen könnte, Demonstranten oder US-Bürger ohne Durchsuchungsbefehl auf öffentlichen Straßen zu identifizieren. Ähnliche Brillen, die letztes Jahr von der Grenzschutzbehörde CBP am Flughafen LAX getestet wurden, wiesen bei People of Color eine Fehlalarmrate von 13 Prozent auf, was Bedenken hinsichtlich Diskriminierung aufwirft.
![Das DHS-Budget sieht 7,5 Millionen Dollar für biometrische „Smart Glasses“ für Einsatzkräfte vor]()
Für globale Arbeitgeber könnte die Technologie die sofortige Überprüfung des Einwanderungsstatus an Arbeitsplätzen und Verkehrsknotenpunkten ausweiten, was die Notwendigkeit erhöht, dass Beschäftigte jederzeit einen Nachweis über ihren legalen Status mit sich führen. Datenschutzbeauftragte könnten zudem mit neuen Sorgfaltspflichten konfrontiert werden, da umziehende Mitarbeiter sich Sorgen über biometrische Überwachung machen.
Das DHS erklärte, man werde „alle geltenden Datenschutzgesetze einhalten“ und betont, dass die Brillen lediglich Funktionen bündeln, die Agenten bereits auf robusten Tablets besitzen. Mitglieder des Ausschusses für Heimatschutz im Repräsentantenhaus haben eine Anhörung angefordert; die Finanzierung könnte noch umgeschichtet werden, falls Aufsichtsgremien Einwände erheben.
Bürgerrechtsorganisationen schlagen Alarm. Die ACLU warnt, dass das Projekt die Grenze zwischen Grenzschutz und Massenüberwachung verwische und es den Beamten ermöglichen könnte, Demonstranten oder US-Bürger ohne Durchsuchungsbefehl auf öffentlichen Straßen zu identifizieren. Ähnliche Brillen, die letztes Jahr von der Grenzschutzbehörde CBP am Flughafen LAX getestet wurden, wiesen bei People of Color eine Fehlalarmrate von 13 Prozent auf, was Bedenken hinsichtlich Diskriminierung aufwirft.
Für globale Arbeitgeber könnte die Technologie die sofortige Überprüfung des Einwanderungsstatus an Arbeitsplätzen und Verkehrsknotenpunkten ausweiten, was die Notwendigkeit erhöht, dass Beschäftigte jederzeit einen Nachweis über ihren legalen Status mit sich führen. Datenschutzbeauftragte könnten zudem mit neuen Sorgfaltspflichten konfrontiert werden, da umziehende Mitarbeiter sich Sorgen über biometrische Überwachung machen.
Das DHS erklärte, man werde „alle geltenden Datenschutzgesetze einhalten“ und betont, dass die Brillen lediglich Funktionen bündeln, die Agenten bereits auf robusten Tablets besitzen. Mitglieder des Ausschusses für Heimatschutz im Repräsentantenhaus haben eine Anhörung angefordert; die Finanzierung könnte noch umgeschichtet werden, falls Aufsichtsgremien Einwände erheben.
