In einem Urteil, das Indiens strengere Haltung gegenüber Dokumentenfälschungen unterstreicht, bestätigte das Calcutta High Court am 7. Oktober 2026 die Entscheidung der Einwanderungsbehörden, einer bangladeschischen Frau, die mit einem indischen Staatsbürger verheiratet ist, die Einreise zu verweigern. Richter Krishna Rao stellte fest, dass das Mehrfacheinreise-X-1-Visum der Ehefrau auf gefälschten Wähler- und PAN-Karten beruhte – ein ausreichender Grund, sie gemäß dem Immigration and Foreigners Act 2025 abzuweisen. Der Antragsteller argumentierte, seine Frau sei jahrelang problemlos nach Indien ein- und ausgereist, und die Ablehnung im August am Flughafen Kolkata verletze ihr Recht auf Familienleben. Das Gericht widersprach und betonte, dass ein Visum keine Einreisegarantie darstellt und Grenzbehörden befugt sind, bei Verdacht auf Betrug weitergehende Kontrollen durchzuführen. Für globale Mobilitätsteams ist der Fall eine Mahnung, dass die indische Einwanderungsbehörde nun Visumanträge mit nationalen Identitätsdatenbanken abgleicht. Angehörige, die indische Dokumente über die Ehe erhalten oder beanspruchen, müssen sicherstellen, dass diese echt und aktuell sind; Unstimmigkeiten können zu Einreiseverweigerungen und sogar strafrechtlichen Konsequenzen führen. Anwaltskanzleien erwarten, dass das Urteil die Behörden ermutigt, Ehen mit gemischter Staatsangehörigkeit, insbesondere in den östlichen Grenzregionen, genauer zu prüfen. Unternehmen, die Familienvisa für ausländische Mitarbeiter sponsern, sollten daher mehr Zeit für die Dokumentenbeschaffung einplanen und ihre Mitarbeiter vor Abkürzungen wie lokal beschafften Ausweisen warnen.
Quelle: India Today
