
ایک فیصلے میں جو بھارت کی دستاویزی فراڈ کے خلاف سخت موقف کو ظاہر کرتا ہے، کولکتہ ہائی کورٹ نے 7 اکتوبر 2026 کو ایک بنگلہ دیشی خاتون کو، جو ایک بھارتی شہری سے شادی شدہ ہے، ملک میں داخلے سے انکار کرنے کے امیگریشن حکام کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ جسٹس کرشنا راؤ نے فیصلہ دیا کہ شوہر کی ملٹی پل انٹری X-1 ویزا جعلی ووٹر اور پین کارڈز کی بنیاد پر حاصل کی گئی تھی، جو امیگریشن اور فارنرز ایکٹ 2025 کے تحت داخلے کی ممانعت کے لیے کافی ہے۔ درخواست گزار نے دلیل دی کہ اس کی بیوی سالوں سے بغیر کسی مسئلے کے بھارت آتی جاتی رہی ہے اور اگست میں کولکتہ ایئرپورٹ پر انکار اس کے خاندانی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ عدالت نے اس سے اتفاق نہیں کیا اور کہا کہ ویزا کا ہونا داخلے کی ضمانت نہیں دیتا اور سرحدی حکام کو فراڈ کے شواہد ملنے پر اضافی جانچ کرنے کا اختیار حاصل ہے۔ عالمی موبلٹی ٹیموں کے لیے یہ کیس یاد دہانی ہے کہ بھارتی امیگریشن اب ویزا درخواستوں کو ملکی شناختی ڈیٹا بیس سے کراس چیک کرتی ہے۔ شادی کے ذریعے حاصل کردہ بھارتی دستاویزات رکھنے والے یا دعویٰ کرنے والے انحصار کنندگان کو چاہیے کہ وہ اپنے ریکارڈ کی صداقت اور تازہ کاری یقینی بنائیں؛ تضادات داخلے کی ممانعت اور حتیٰ کہ قانونی کارروائی کا باعث بن سکتے ہیں۔ قانونی فرموں کا خیال ہے کہ یہ فیصلہ حکام کو مخلوط قومیت کی شادیوں کی مزید سخت جانچ پڑتال کی ترغیب دے گا، خاص طور پر مشرقی سرحدی ریاستوں میں۔ غیر ملکی عملے کے لیے خاندانی ویزا اسپانسر کرنے والی کمپنیوں کو چاہیے کہ وہ دستاویزات جمع کرنے کے عمل میں اضافی وقت شامل کریں اور ملازمین کو مقامی طور پر حاصل کردہ شناختی ثبوتوں جیسے شارٹ کٹس سے بچنے کی ہدایت دیں۔
ماخذ: India Today