Em uma decisão que reforça a postura mais rigorosa da Índia contra fraudes documentais, o Tribunal Superior de Calcutá, em 7 de outubro de 2026, confirmou a decisão das autoridades de imigração de negar a entrada a uma mulher bangladeshiana casada com um cidadão indiano. O juiz Krishna Rao determinou que o visto X-1 de múltiplas entradas da esposa havia sido obtido com base em documentos falsificados, como título de eleitor e cartão PAN — motivo suficiente para barrá-la conforme a Lei de Imigração e Estrangeiros de 2025. O requerente argumentou que sua esposa viajava para dentro e fora da Índia há anos sem problemas e que a recusa em agosto no aeroporto de Calcutá violava seu direito à vida familiar. O tribunal discordou, ressaltando que a posse do visto não garante a admissão e que as autoridades de fronteira têm o poder de realizar verificações adicionais quando surgem indícios de fraude. Para as equipes de mobilidade global, o caso serve como alerta de que a imigração indiana agora cruza dados de pedidos de visto com bancos de dados nacionais de identidade. Dependentes que possuem ou alegam documentos indianos obtidos por casamento precisam garantir que esses registros sejam autênticos e atualizados; inconsistências podem levar à recusa de entrada e até a ações criminais. Escritórios de advocacia esperam que a decisão incentive as autoridades a fiscalizar com mais rigor casamentos de nacionalidades mistas, especialmente nos estados fronteiriços do leste. Empresas que patrocinam vistos familiares para funcionários expatriados devem, portanto, incluir prazos maiores no processo de coleta de documentos e orientar os colaboradores a evitar atalhos, como a obtenção de documentos de identidade locais de forma irregular.
Fonte: India Today
