In een uitspraak die India’s strengere aanpak van documentfraude onderstreept, bevestigde het Hooggerechtshof van Calcutta op 7 oktober 2026 de beslissing van immigratieambtenaren om een Bangladeshi vrouw, getrouwd met een Indiase burger, de toegang te weigeren. Rechter Krishna Rao oordeelde dat de meervoudige X-1 visum van de echtgenote was verkregen op basis van vervalste kiezers- en PAN-kaarten – voldoende reden om haar toegang te weigeren volgens de Immigration and Foreigners Act 2025. De verzoeker stelde dat zijn vrouw jarenlang zonder problemen in en uit India was gereisd en dat de weigering in augustus op de luchthaven van Kolkata haar recht op gezinsleven schond. De rechtbank was het hier niet mee eens en benadrukte dat het bezit van een visum geen garantie op binnenkomst biedt en dat grensautoriteiten bevoegd zijn om extra controles uit te voeren bij aanwijzingen van fraude. Voor internationale mobiliteitsteams is deze zaak een waarschuwing dat de Indiase immigratiedienst visa-aanvragen nu controleert aan de hand van binnenlandse identiteitsdatabases. Afhankelijken met of die beweren Indiase documenten via het huwelijk te hebben verkregen, moeten ervoor zorgen dat deze gegevens authentiek en up-to-date zijn; inconsistenties kunnen leiden tot toegang weigeringen en zelfs strafrechtelijke vervolging. Advocatenkantoren verwachten dat de uitspraak ambtenaren zal aanmoedigen om huwelijken met gemengde nationaliteiten, vooral in de oostelijke grensstaten, strenger te controleren. Bedrijven die familievisa sponsoren voor expatmedewerkers doen er daarom goed aan extra tijd in te plannen voor het verzamelen van documenten en hun medewerkers te adviseren geen shortcuts te nemen, zoals lokaal verkregen identiteitsbewijzen.
Bron: India Today
