Жорстко праворадикальна Партія свободи Австрії (FPÖ) посилила тиск на міністра внутрішніх справ Герхарда Карнера 1 лютого 2026 року, звинувативши його у «застої та порожніх обіцянках» через відсутність перегляду тисяч сирійських дозволів на захист. У різкій пресрелізі депутат FPÖ Гаральд Шух навів дані міністерства, згідно з якими у 2025 році притулок отримали 2500 сирійців, тоді як депортовано лише 120, незважаючи на те, що партія називає «змінену ситуацію в країні» після падіння режиму Асада в грудні 2024 року.
FPÖ стверджує, що з огляду на нібито усунення початкової підстави для переслідування, Австрія має юридичне право відповідно до статті 1C(5) Женевської конвенції переглянути статус і припинити захист там, де існують умови для безпечного повернення. Партія вимагає від уряду припинити видачу дозволів на роботу та віз для возз’єднання сімей сирійцям до завершення комплексного перегляду.
![Партія FPÖ вимагає від міністра внутрішніх справ скасувати надання притулку сирійцям після падіння Асада]()
Міністр внутрішніх справ Карнер (ÖVP) поки що відстоює більш обережну позицію, наголошуючи, що ситуація з безпекою в Сирії залишається нестабільною, а великі території контролюються недержавними акторами. Юридичні експерти Віденського університету також зазначають, що практика ЄС вимагає індивідуальної оцінки ризиків; зміна режиму сама по собі не є підставою для масового скасування статусу.
Для роботодавців політична суперечка ставить практичні питання. Громадяни Сирії з картами Red-White-Red або Blue Card можуть стикнутися з тривалішими перевірками або затримками у продовженні, якщо міністерство переорієнтує ресурси на повторні розгляди заяв на притулок. Компаніям із сирійськими працівниками варто передбачити резервні варіанти поїздок і розглянути тимчасові рішення, наприклад, внутрішньоєвропейські дозволи ICT.
Ця дискусія підкреслює ширшу напругу в трьопартійній коаліції Австрії. Якщо центр-ліва SPÖ та ліберальна NEOS розглядають кваліфіковану міграцію як економічну необхідність, то FPÖ вбачає в будь-якій легалізації фактор приваблення нелегальних мігрантів. З огляду на вибори восени 2026 року, політика у сфері притулку й надалі залишатиметься політичним каменем спотикання та джерелом адміністративної невизначеності для команд глобальної мобільності.
FPÖ стверджує, що з огляду на нібито усунення початкової підстави для переслідування, Австрія має юридичне право відповідно до статті 1C(5) Женевської конвенції переглянути статус і припинити захист там, де існують умови для безпечного повернення. Партія вимагає від уряду припинити видачу дозволів на роботу та віз для возз’єднання сімей сирійцям до завершення комплексного перегляду.
Міністр внутрішніх справ Карнер (ÖVP) поки що відстоює більш обережну позицію, наголошуючи, що ситуація з безпекою в Сирії залишається нестабільною, а великі території контролюються недержавними акторами. Юридичні експерти Віденського університету також зазначають, що практика ЄС вимагає індивідуальної оцінки ризиків; зміна режиму сама по собі не є підставою для масового скасування статусу.
Для роботодавців політична суперечка ставить практичні питання. Громадяни Сирії з картами Red-White-Red або Blue Card можуть стикнутися з тривалішими перевірками або затримками у продовженні, якщо міністерство переорієнтує ресурси на повторні розгляди заяв на притулок. Компаніям із сирійськими працівниками варто передбачити резервні варіанти поїздок і розглянути тимчасові рішення, наприклад, внутрішньоєвропейські дозволи ICT.
Ця дискусія підкреслює ширшу напругу в трьопартійній коаліції Австрії. Якщо центр-ліва SPÖ та ліберальна NEOS розглядають кваліфіковану міграцію як економічну необхідність, то FPÖ вбачає в будь-якій легалізації фактор приваблення нелегальних мігрантів. З огляду на вибори восени 2026 року, політика у сфері притулку й надалі залишатиметься політичним каменем спотикання та джерелом адміністративної невизначеності для команд глобальної мобільності.
