Đảng Tự do cánh hữu cực đoan của Áo (FPÖ) đã tăng áp lực lên Bộ trưởng Nội vụ Gerhard Karner vào ngày 1 tháng 2 năm 2026, cáo buộc ông “đình trệ và hứa suông” khi không xem xét lại hàng nghìn trường hợp được bảo vệ người Syria. Trong một thông cáo báo chí gay gắt, nghị sĩ FPÖ Harald Schuh dẫn số liệu từ bộ cho thấy năm 2025 có 2.500 người Syria được cấp quy chế tị nạn trong khi chỉ có 120 người bị trục xuất, mặc dù đảng này cho rằng “tình hình đất nước đã thay đổi” sau khi chế độ Assad sụp đổ vào tháng 12 năm 2024.
FPÖ lập luận rằng, khi nguyên nhân bị ngược đãi ban đầu không còn, Áo có quyền theo Điều 1C(5) của Công ước Geneva để xem xét lại tình trạng và chấm dứt bảo vệ nếu điều kiện trở về an toàn được đảm bảo. Đảng này yêu cầu chính phủ tạm dừng cấp giấy phép lao động và visa đoàn tụ gia đình cho người Syria cho đến khi hoàn tất việc rà soát toàn diện.
![FPÖ yêu cầu Bộ trưởng Nội vụ thu hồi quyền tị nạn của người Syria sau khi Assad sụp đổ]()
Bộ trưởng Nội vụ Karner (ÖVP) đến nay vẫn giữ quan điểm thận trọng hơn, nhấn mạnh rằng tình hình an ninh tại Syria vẫn bất ổn và nhiều khu vực do các nhóm phi nhà nước kiểm soát. Các học giả pháp lý tại Đại học Vienna cũng lưu ý rằng án lệ của EU yêu cầu đánh giá rủi ro cá nhân; việc thay đổi chế độ không đủ để thu hồi quy chế hàng loạt.
Đối với các nhà tuyển dụng, tranh cãi chính trị này đặt ra những câu hỏi thực tiễn. Người Syria sở hữu thẻ Đỏ-Trắng-Đỏ hoặc Blue Card có thể phải trải qua kiểm tra lý lịch kéo dài hoặc quy trình gia hạn chậm hơn nếu bộ chuyển nguồn lực sang việc xem xét lại tị nạn. Các công ty có nhân viên Syria có thể cần dự phòng chi phí đi lại và cân nhắc các giải pháp tạm thời như giấy phép ICT nội khối EU.
Cuộc tranh luận này phản ánh mâu thuẫn sâu sắc trong liên minh ba đảng của Áo. Trong khi SPÖ trung tả và NEOS tự do xem di cư có kỹ năng là nhu cầu kinh tế, FPÖ coi mọi hình thức hợp pháp hóa là yếu tố thu hút người nhập cư bất hợp pháp. Với cuộc bầu cử dự kiến vào mùa thu 2026, chính sách tị nạn nhiều khả năng vẫn là điểm nóng chính trị và nguồn bất ổn hành chính cho các đội ngũ quản lý di chuyển toàn cầu.
FPÖ lập luận rằng, khi nguyên nhân bị ngược đãi ban đầu không còn, Áo có quyền theo Điều 1C(5) của Công ước Geneva để xem xét lại tình trạng và chấm dứt bảo vệ nếu điều kiện trở về an toàn được đảm bảo. Đảng này yêu cầu chính phủ tạm dừng cấp giấy phép lao động và visa đoàn tụ gia đình cho người Syria cho đến khi hoàn tất việc rà soát toàn diện.
Bộ trưởng Nội vụ Karner (ÖVP) đến nay vẫn giữ quan điểm thận trọng hơn, nhấn mạnh rằng tình hình an ninh tại Syria vẫn bất ổn và nhiều khu vực do các nhóm phi nhà nước kiểm soát. Các học giả pháp lý tại Đại học Vienna cũng lưu ý rằng án lệ của EU yêu cầu đánh giá rủi ro cá nhân; việc thay đổi chế độ không đủ để thu hồi quy chế hàng loạt.
Đối với các nhà tuyển dụng, tranh cãi chính trị này đặt ra những câu hỏi thực tiễn. Người Syria sở hữu thẻ Đỏ-Trắng-Đỏ hoặc Blue Card có thể phải trải qua kiểm tra lý lịch kéo dài hoặc quy trình gia hạn chậm hơn nếu bộ chuyển nguồn lực sang việc xem xét lại tị nạn. Các công ty có nhân viên Syria có thể cần dự phòng chi phí đi lại và cân nhắc các giải pháp tạm thời như giấy phép ICT nội khối EU.
Cuộc tranh luận này phản ánh mâu thuẫn sâu sắc trong liên minh ba đảng của Áo. Trong khi SPÖ trung tả và NEOS tự do xem di cư có kỹ năng là nhu cầu kinh tế, FPÖ coi mọi hình thức hợp pháp hóa là yếu tố thu hút người nhập cư bất hợp pháp. Với cuộc bầu cử dự kiến vào mùa thu 2026, chính sách tị nạn nhiều khả năng vẫn là điểm nóng chính trị và nguồn bất ổn hành chính cho các đội ngũ quản lý di chuyển toàn cầu.
