Défaillances du règlement Dublin III : seulement 2 % des demandeurs d'asile transférés sont effectivement envoyés dans un autre État de l'UE

De nouvelles données publiées par le ministère de la Justice révèlent que l’Irlande n’a exécuté que 19 des 1 037 décisions de transfert « Dublin III » entre 2021 et 2025, soit un taux de conformité effectif inférieur à 2 %. En 2025 seulement, 417 demandeurs d’asile ont été informés qu’un autre État membre de l’UE était responsable de l’examen de leur demande, mais seuls deux ont été effectivement renvoyés. Le ministre de la Justice, Jim O’Callaghan, répondant à une question parlementaire, a reconnu que le système actuel est « difficile à mettre en œuvre » et a confirmé que les durées de détention ont déjà été prolongées de sept à 42 jours afin de donner aux équipes du Bureau national de l’immigration de la Garda plus de temps pour organiser les documents de voyage et les escortes. (irishtimes.com)

Cette révélation met en lumière les tensions croissantes au sein du Service d’hébergement pour la protection internationale (IPAS) en Irlande, qui continue de souffrir d’un manque de capacités; les critiques estiment que ce faible taux de transfert encourage le « tourisme d’asile » et alourdit les coûts pour les contribuables irlandais. O’Callaghan a indiqué que le futur Pacte européen sur la migration et l’asile — qui devrait entrer en vigueur à la mi-2026 — remplacera Dublin III par une formule d’attribution « plus efficace et simplifiée » ainsi qu’un suivi biométrique renforcé via la base de données Eurodac améliorée. (irishtimes.com)



Pour les entreprises qui relocalisent du personnel via des voies humanitaires ou embauchent des réfugiés, ces chiffres annoncent des délais de traitement prolongés et une incertitude quant aux autorisations de séjour. Les organisations accueillant des employés déplacés doivent prévoir un accompagnement à l’intégration plus long et suivre de près les évolutions réglementaires alors que l’Irlande transpose les nouvelles règles européennes.

Les juristes soulignent que l’allongement des périodes de détention pourrait entraîner de nouveaux recours devant la Haute Cour pour des questions de proportionnalité, tandis que les ONG estiment que l’accent devrait être mis sur des décisions initiales plus rapides plutôt que sur des expulsions forcées. Quoi qu’il en soit, ces statistiques exercent une pression politique accrue sur la coalition pour qu’elle démontre sa maîtrise des flux migratoires avant les élections locales de juin.