Falhas no Regulamento de Dublin III: Apenas 2% dos Solicitantes de Asilo com Ordem de Transferência São Realmente Enviados para Outros Estados da UE

Dados recentes divulgados pelo Departamento de Justiça revelam que a Irlanda executou apenas 19 de 1.037 decisões de transferência pelo regulamento ‘Dublin III’ entre 2021 e 2025, uma taxa de cumprimento efetiva inferior a 2%. Só em 2025, 417 requerentes foram informados de que outro Estado-membro da UE era responsável por analisar seu pedido, mas apenas dois foram efetivamente removidos. O ministro da Justiça, Jim O’Callaghan, ao responder a uma pergunta parlamentar, admitiu que o sistema atual é “difícil de implementar” e confirmou que os períodos de detenção já foram ampliados de sete para 42 dias, para dar às equipes do Gabinete Nacional de Imigração da Garda mais tempo para organizar documentos de viagem e escoltas.

A revelação evidencia as dificuldades enfrentadas pelo Serviço de Acolhimento de Proteção Internacional da Irlanda (IPAS), que continua a lidar com falta de capacidade; críticos argumentam que a baixa taxa de transferências incentiva o chamado ‘asylum shopping’ e eleva os custos para os contribuintes irlandeses. O’Callaghan afirmou que o próximo Pacto da UE sobre Migração e Asilo — previsto para entrar em vigor em meados de 2026 — substituirá o Dublin III por uma fórmula de alocação “mais eficiente e simplificada” e um rastreamento biométrico aprimorado por meio da atualização do banco de dados Eurodac.



Para empresas que realocam funcionários por vias humanitárias ou contratam refugiados, os números indicam tempos prolongados de processamento e incertezas quanto à autorização de residência. Organizações que acolhem trabalhadores deslocados devem se preparar para um suporte de integração mais longo e acompanhar as mudanças nas políticas à medida que a Irlanda adapta as novas regulamentações da UE.

Advogados destacam que a ampliação do período de detenção pode gerar novos desafios no Tribunal Superior com base em critérios de proporcionalidade, enquanto ONGs defendem que o foco deve ser em decisões iniciais mais rápidas, em vez de remoções forçadas. De qualquer forma, as estatísticas aumentam a pressão política sobre a coalizão para demonstrar controle dos fluxos migratórios antes das eleições locais em junho.