
अलेघेनी काउंटी के मेडिकल परीक्षकों ने 13 जून को यह फैसला सुनाया कि डैफी मिशेल की मौत, जो 31 वर्षीय हैती की शरणार्थी थीं और मार्च में पिट्सबर्ग के एक बस शेल्टर में मिली थीं, हत्याकांड थी, जो दूसरों की कार्रवाई के कारण हुई। मिशेल को तीन दिन पहले ICE की हिरासत से रिहा किया गया था, तब वे केवल हल्के कपड़े और एक टखने की मॉनिटर पहने थीं, जबकि तापमान शून्य से नीचे था और उनके मानसिक स्वास्थ्य की समस्याएं भी दर्ज थीं। ICE का कहना है कि मिशेल की मौत से उनका कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि रिहाई के समय उनके पास परिवहन के विकल्प और चार्ज किया हुआ फोन था। परिवार के वकील जोसेफ मर्फी का तर्क है कि एजेंसी ने सुरक्षित सुपुर्दगी सुनिश्चित नहीं की और न ही एक कमजोर व्यक्ति के लिए आश्रय प्रदान किया, जिसके पास स्थानीय समर्थन नेटवर्क नहीं था। काउंटी कार्यकारी सारा इनामोराटो ने इस मामले को "पूरी तरह से टाला जा सकने वाला" बताया, और प्रतिनिधि समर ली (डी-पीए) ने कहा कि वे संघीय निगरानी सुनवाई की जांच कर रही हैं। यह त्रासदी ICE की 2021 की उस नीति के चुपचाप वापस लेने के साथ मेल खाती है, जिसमें एजेंसी को हिरासत से रिहाई के 30 दिनों के भीतर किसी भी कैदी की मौत की सार्वजनिक रिपोर्ट करनी होती थी। स्वास्थ्य विशेषज्ञों का कहना है कि इस बदलाव से प्रवासन हिरासत में मानवाधिकारों की सच्ची स्थिति छिप जाती है। वैश्विक गतिशीलता और कॉर्पोरेट यात्रा टीमों के लिए यह मामला एक कड़ा सबक है कि प्रवर्तन कार्रवाई के दौरान कमजोर विदेशी नागरिक सुरक्षा जाल से फिसल सकते हैं। कंपनियों को जो पैरोलियों के लिए यात्रा या आवास की व्यवस्था करती हैं, उन्हें रिहाई के बाद समर्थन की पुष्टि करनी चाहिए, खासकर उन व्यक्तियों के लिए जिनकी चिकित्सा या मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति है। नागरिक अधिकार समूह एक गलत मृत्यु के मुकदमे की तैयारी कर रहे हैं और कांग्रेस से रिहाई के बाद कल्याण जांच अनिवार्य करने का दबाव बना रहे हैं। यदि यह सफल होता है, तो ऐसे सुधार हिरासत सुविधाओं और प्रवासी परिवहन में लगे ठेकेदारों पर नए दायित्व और संभावित जिम्मेदारियां लगा सकते हैं।
स्रोत: WSLS / Associated Press