
ऑस्ट्रेलिया ने चुपचाप अधिकांश वीजा आवेदन शुल्क बढ़ाए केवल दो सप्ताह से भी कम समय में आलोचना तेज हो गई है। 13 जुलाई 2026 को गार्जियन द्वारा प्रकाशित एक व्याख्यात्मक रिपोर्ट में लगभग 25 प्रतिशत की सामान्य वृद्धि और कुछ विशिष्ट उपश्रेणियों के लिए तीन अंकों की बढ़ोतरी का विवरण दिया गया है। रेसिडेंट रिटर्न वीजा (RRV) शुल्क A$490 से बढ़कर A$1,475 हो गया, जबकि टेम्पररी ग्रेजुएट वीजा (उपश्रेणी 485) छह महीनों में दूसरी बार दोगुना होकर A$5,750 हो गया। स्किल्ड-इंडिपेंडेंट (उपश्रेणी 189) और पार्टनर वीजा में भी 25 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। यूनिवर्सिटीज ऑस्ट्रेलिया और ऑस्ट्रेलियन चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री ने चेतावनी दी है कि यह बदलाव देश की छात्रों और कुशल श्रमिकों के लिए आकर्षण को नुकसान पहुंचाता है। अंतरराष्ट्रीय शिक्षा, जो सालाना A$40 बिलियन से अधिक की है, के प्रमुख संगठन कहते हैं कि बढ़े हुए खर्च पहले से ही कड़े पोस्ट-स्टडी वर्क नियमों और उच्च अस्वीकृति दरों को और बढ़ा देते हैं। छात्र समूह खुले तौर पर संभावित आवेदकों को कनाडा या यूनाइटेड किंगडम पर विचार करने की सलाह दे रहे हैं, जहां समकक्ष ग्रेजुएट-वर्क वीजा ऑस्ट्रेलिया की तुलना में काफी सस्ते हैं। होम अफेयर्स विभाग का तर्क है कि ये बढ़ोतरी कुल अध्ययन या प्रवास लागत का “छोटा हिस्सा” हैं और आव्रजन प्रणाली सुधार के लिए आवश्यक हैं। फिर भी विश्लेषक नोट करते हैं कि वीजा शुल्क से प्राप्त राजस्व को समेकित राजस्व में डाला जा रहा है, न कि सीमा सुरक्षा कोष में, जिससे यह धारणा बन रही है कि प्रवासियों का उपयोग बजट प्रतिबंध के दौरान वित्तीय झटकों को सहने वाले के रूप में किया जा रहा है। नियोक्ताओं के लिए तत्काल प्रभाव उच्च प्रारंभिक श्रम-मोबिलिटी लागत है। एक मानक उपश्रेणी 482 स्किल्स-इन-डिमांड नामांकन अब सरकारी शुल्क, कौशल मूल्यांकन और स्वास्थ्य जांच सहित A$10,000 से अधिक खर्च करता है—जो न्यूजीलैंड और आयरलैंड की तुलना में काफी अधिक है। वैश्विक मोबिलिटी प्रबंधक असाइनमेंट बजट की पुनः समीक्षा कर रहे हैं, और कुछ नकदी प्रवाह को सुचारू बनाने के लिए नए वित्तीय वर्ष तक शुरुआत की तारीखें स्थगित कर रहे हैं। नीति विशेषज्ञ कहते हैं कि यह मूल्य निर्धारण बदलाव महामारी के बाद 2025-26 में 539,000 के रिकॉर्ड से 2027 तक 315,000 के अनुमानित शुद्ध विदेशी प्रवास को कम करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है। हालांकि, केवल लागत बढ़ोतरी से यह लक्ष्य बिना विश्वविद्यालयों और श्रम-आश्रित क्षेत्रों जैसे वृद्ध देखभाल और निर्माण को नुकसान पहुंचाए हासिल हो पाएगा या नहीं, यह अभी भी विवाद का विषय है।
स्रोत: The Guardian