Keputusan yang diumumkan pada 17 Januari 2026 oleh Pengadilan Federal Kanada memberikan alat baru yang kuat bagi pemohon imigrasi: tinjauan yudisial atas berkas yang dikembalikan oleh IRCC dengan status “tidak lengkap.”
Sebelumnya, banyak calon imigran yang permohonannya ditolak karena tanda tangan yang kurang, formulir yang kedaluwarsa, atau ketidaksesuaian biaya, hampir tidak memiliki pilihan selain mengajukan ulang—yang seringkali memakan biaya besar dan waktu yang hilang dalam sistem poin yang sensitif terhadap usia. Hakim Marie-Ève Côté memutuskan bahwa pengembalian berkas tersebut merupakan keputusan administratif yang dapat ditinjau kewajarannya berdasarkan Undang-Undang Pengadilan Federal.
![Pemohon Bisa Mengajukan Keberatan atas Laporan ‘Tidak Lengkap’ Setelah Putusan Bersejarah Pengadilan Federal]()
Dampak langsungnya bersifat prosedural. Pengacara kini dapat mengajukan permohonan izin dengan argumen bahwa petugas IRCC bertindak tidak wajar saat menolak menerima kekurangan kecil yang bisa diperbaiki. Jika pengadilan setuju, pengembalian berkas dapat dibatalkan dan berkas diperintahkan untuk diproses—yang berpotensi menghemat waktu berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun bagi pemohon yang terdampak.
Bagi IRCC, putusan ini menimbulkan tantangan operasional. Departemen ini memproses lebih dari 7 juta permohonan pada 2025, dan pejabat memperingatkan bahwa tinjauan yang diwajibkan pengadilan bisa memperlambat proses jika banyak berkas yang ditolak berujung pada litigasi. Para pengamat memperkirakan IRCC akan memperbarui kebijakan pemeriksaan kelengkapan berkas untuk meminimalkan risiko hukum—mungkin dengan memperpanjang jangka waktu 30 hari yang sudah diberikan kepada kandidat Express Entry untuk memperbaiki kekurangan.
Para pemberi kerja dan universitas harus memperhatikan hal ini. Pemohon izin kerja dan izin studi sering menghadapi tanggal mulai yang ketat; kemampuan untuk menentang pengembalian berkas ‘tidak lengkap’ memberikan kepastian baru namun juga menambah jadwal baru. Tim HR disarankan untuk menyiapkan rencana cadangan dalam jadwal orientasi sampai IRCC memperjelas prosedur pasca-putusan ini.
Sebelumnya, banyak calon imigran yang permohonannya ditolak karena tanda tangan yang kurang, formulir yang kedaluwarsa, atau ketidaksesuaian biaya, hampir tidak memiliki pilihan selain mengajukan ulang—yang seringkali memakan biaya besar dan waktu yang hilang dalam sistem poin yang sensitif terhadap usia. Hakim Marie-Ève Côté memutuskan bahwa pengembalian berkas tersebut merupakan keputusan administratif yang dapat ditinjau kewajarannya berdasarkan Undang-Undang Pengadilan Federal.
Dampak langsungnya bersifat prosedural. Pengacara kini dapat mengajukan permohonan izin dengan argumen bahwa petugas IRCC bertindak tidak wajar saat menolak menerima kekurangan kecil yang bisa diperbaiki. Jika pengadilan setuju, pengembalian berkas dapat dibatalkan dan berkas diperintahkan untuk diproses—yang berpotensi menghemat waktu berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun bagi pemohon yang terdampak.
Bagi IRCC, putusan ini menimbulkan tantangan operasional. Departemen ini memproses lebih dari 7 juta permohonan pada 2025, dan pejabat memperingatkan bahwa tinjauan yang diwajibkan pengadilan bisa memperlambat proses jika banyak berkas yang ditolak berujung pada litigasi. Para pengamat memperkirakan IRCC akan memperbarui kebijakan pemeriksaan kelengkapan berkas untuk meminimalkan risiko hukum—mungkin dengan memperpanjang jangka waktu 30 hari yang sudah diberikan kepada kandidat Express Entry untuk memperbaiki kekurangan.
Para pemberi kerja dan universitas harus memperhatikan hal ini. Pemohon izin kerja dan izin studi sering menghadapi tanggal mulai yang ketat; kemampuan untuk menentang pengembalian berkas ‘tidak lengkap’ memberikan kepastian baru namun juga menambah jadwal baru. Tim HR disarankan untuk menyiapkan rencana cadangan dalam jadwal orientasi sampai IRCC memperjelas prosedur pasca-putusan ini.
Sumber: The Economic Times
