
2026年1月17日、カナダ連邦裁判所が下した判決により、移民申請者に強力な新たな手段がもたらされました。IRCC(カナダ移民・難民・市民権省)が「不完全」として返却した申請書類に対し、司法審査を求めることが可能になったのです。
これまで、署名漏れや古いフォームの使用、手数料の不一致などで申請が却下された多くの移民希望者は、再提出以外にほとんど手立てがなく、費用や年齢制限のあるポイント制での時間的損失が大きな負担となっていました。マリー=エヴ・コテ裁判官は、このような返却は行政判断にあたり、連邦裁判所法に基づく合理性審査の対象になると判断しました。
この判決の即時的な効果は手続き面にあります。弁護士は、IRCC職員が軽微で修正可能な不備を理由に申請を受理しなかったことが不合理であると主張し、審査申請を行えるようになりました。裁判所がこれを認めれば、返却決定を取り消し、申請処理を命じることができ、申請者にとっては数か月から数年の時間短縮につながる可能性があります。
一方、IRCCにとっては運用面での課題が浮上しています。2025年には700万件以上の申請を処理しており、多数の却下ファイルが訴訟に発展すれば処理速度が低下する恐れがあります。専門家は、IRCCが法的リスクを軽減するため、既にエクスプレス・エントリー申請者に与えている30日間の修正猶予期間を拡大するなど、書類の完全性チェック方針を見直すと予想しています。
雇用主や大学も注目すべきです。就労許可や学生許可の申請者は厳格な開始日を設定されることが多く、「不完全」とされた返却に異議を唱えられることは新たな安心材料である一方、スケジュール調整の新たな課題も生まれます。人事部門は、IRCCが判決後の手続きを明確にするまで、オンボーディング計画に柔軟な対応策を組み込むことが望まれます。
これまで、署名漏れや古いフォームの使用、手数料の不一致などで申請が却下された多くの移民希望者は、再提出以外にほとんど手立てがなく、費用や年齢制限のあるポイント制での時間的損失が大きな負担となっていました。マリー=エヴ・コテ裁判官は、このような返却は行政判断にあたり、連邦裁判所法に基づく合理性審査の対象になると判断しました。
この判決の即時的な効果は手続き面にあります。弁護士は、IRCC職員が軽微で修正可能な不備を理由に申請を受理しなかったことが不合理であると主張し、審査申請を行えるようになりました。裁判所がこれを認めれば、返却決定を取り消し、申請処理を命じることができ、申請者にとっては数か月から数年の時間短縮につながる可能性があります。
一方、IRCCにとっては運用面での課題が浮上しています。2025年には700万件以上の申請を処理しており、多数の却下ファイルが訴訟に発展すれば処理速度が低下する恐れがあります。専門家は、IRCCが法的リスクを軽減するため、既にエクスプレス・エントリー申請者に与えている30日間の修正猶予期間を拡大するなど、書類の完全性チェック方針を見直すと予想しています。
雇用主や大学も注目すべきです。就労許可や学生許可の申請者は厳格な開始日を設定されることが多く、「不完全」とされた返却に異議を唱えられることは新たな安心材料である一方、スケジュール調整の新たな課題も生まれます。人事部門は、IRCCが判決後の手続きを明確にするまで、オンボーディング計画に柔軟な対応策を組み込むことが望まれます。