Hanya 17 hari setelah Sistem Masuk/Keluar Biometrik Eropa mulai diberlakukan, kritik mulai mengemuka di Berlin. Dalam pernyataan yang dilaporkan oleh Biometric Update pada 27 April, anggota parlemen Die Linke, Clara Buenger, menyebut EES sebagai "penggabungan basis data yang tidak konstitusional" yang memperlakukan pelancong biasa seperti tersangka. Pernyataannya muncul setelah keputusan Yunani untuk menangguhkan pengambilan data biometrik bagi wisatawan Inggris dan di tengah laporan antrean panjang serta penerbangan yang terlewat di berbagai bandara Jerman.
Buenger, mantan pengacara hak asasi manusia di komite dalam negeri Bundestag, berargumen bahwa setelah sidik jari dan gambar wajah disimpan dalam Layanan Pencocokan Biometrik bersama (sBMS), data tersebut menjadi tersedia secara permanen untuk permintaan penegak hukum yang tidak terkait dengan pengelolaan perbatasan—melanggar prinsip proporsionalitas UE yang ditetapkan dalam putusan Digital Rights Ireland dan Schrems II. Reaksi politik ini membuka kemungkinan adanya usulan parlemen untuk memperketat batas waktu penyimpanan data atau menuntut pengecualian bagi kelompok pelancong berisiko rendah seperti pengunjung bisnis yang sering.
![Anggota Parlemen Jerman Sebut Sistem Masuk/Keluar UE sebagai ‘Pengawasan Massal’ di Tengah Penundaan yang Terus Berlanjut]()
Bagi pengelola mobilitas, langkah Jerman untuk memberikan pengecualian dapat secara signifikan mengubah waktu pemrosesan dan langkah kepatuhan pada awal musim panas. Sebaliknya, jika Berlin memperkuat penegakan ketat untuk menangkis kritik pengawasan, pelancong bisnis mungkin menghadapi pemeriksaan sekunder yang lebih menyeluruh. Perusahaan disarankan untuk memantau sidang mendatang di komite urusan dalam negeri Bundestag dan mempertimbangkan menambahkan pengarahan privasi dalam pelatihan pra-perjalanan—terutama bagi eksekutif yang khawatir tentang penggunaan data biometrik mereka di masa depan.
Sementara itu, penyedia layanan perjalanan mungkin ingin melobi agar dibuat jalur cepat bagi penumpang yang terdaftar dalam Program Pelancong Terdaftar UE (RTP), yang menurut pejabat dapat diuji coba di Frankfurt akhir tahun ini.
Buenger, mantan pengacara hak asasi manusia di komite dalam negeri Bundestag, berargumen bahwa setelah sidik jari dan gambar wajah disimpan dalam Layanan Pencocokan Biometrik bersama (sBMS), data tersebut menjadi tersedia secara permanen untuk permintaan penegak hukum yang tidak terkait dengan pengelolaan perbatasan—melanggar prinsip proporsionalitas UE yang ditetapkan dalam putusan Digital Rights Ireland dan Schrems II. Reaksi politik ini membuka kemungkinan adanya usulan parlemen untuk memperketat batas waktu penyimpanan data atau menuntut pengecualian bagi kelompok pelancong berisiko rendah seperti pengunjung bisnis yang sering.
Bagi pengelola mobilitas, langkah Jerman untuk memberikan pengecualian dapat secara signifikan mengubah waktu pemrosesan dan langkah kepatuhan pada awal musim panas. Sebaliknya, jika Berlin memperkuat penegakan ketat untuk menangkis kritik pengawasan, pelancong bisnis mungkin menghadapi pemeriksaan sekunder yang lebih menyeluruh. Perusahaan disarankan untuk memantau sidang mendatang di komite urusan dalam negeri Bundestag dan mempertimbangkan menambahkan pengarahan privasi dalam pelatihan pra-perjalanan—terutama bagi eksekutif yang khawatir tentang penggunaan data biometrik mereka di masa depan.
Sementara itu, penyedia layanan perjalanan mungkin ingin melobi agar dibuat jalur cepat bagi penumpang yang terdaftar dalam Program Pelancong Terdaftar UE (RTP), yang menurut pejabat dapat diuji coba di Frankfurt akhir tahun ini.
Sumber: Biometric Update
