
Chỉ sau 17 ngày kể từ khi Hệ thống Nhập cảnh/Xuất cảnh Sinh trắc học của châu Âu (EES) chính thức hoạt động, làn sóng chỉ trích đã gia tăng tại Berlin. Trong phát biểu được Biometric Update đăng tải ngày 27/4, nghị sĩ Die Linke Clara Buenger gọi EES là “sự hợp nhất cơ sở dữ liệu vi hiến” khi đối xử với hành khách bình thường như những đối tượng nghi vấn. Lời bình luận của bà Buenger được đưa ra sau khi Hy Lạp quyết định tạm dừng thu thập dữ liệu sinh trắc học đối với khách du lịch Anh, đồng thời trong bối cảnh các sân bay Đức đang đối mặt với tình trạng xếp hàng dài và nhiều chuyến bay bị trễ.
Buenger, cựu luật sư nhân quyền và thành viên ủy ban nội vụ Bundestag, cho rằng một khi dấu vân tay và hình ảnh khuôn mặt được lưu trữ trong Dịch vụ Đối chiếu Sinh trắc học chung (sBMS), chúng sẽ luôn sẵn có cho các truy vấn của lực lượng thực thi pháp luật không liên quan đến quản lý biên giới—vi phạm nguyên tắc tỷ lệ của EU được thiết lập trong các phán quyết Digital Rights Ireland và Schrems II. Phản ứng chính trị này có thể dẫn đến các đề xuất trong quốc hội nhằm siết chặt giới hạn lưu trữ dữ liệu hoặc yêu cầu miễn trừ cho các nhóm hành khách có rủi ro thấp như khách công tác thường xuyên.
Đối với các nhà quản lý di chuyển, bất kỳ động thái nào của Đức nhằm tạo ra các ngoại lệ có thể làm thay đổi đáng kể thời gian xử lý và các bước tuân thủ vào đầu mùa hè. Ngược lại, nếu Berlin tăng cường thực thi nghiêm ngặt để phản bác các chỉ trích về giám sát, hành khách doanh nghiệp có thể phải trải qua các kiểm tra phụ kỹ lưỡng hơn nữa. Các công ty nên theo dõi các phiên điều trần sắp tới tại ủy ban nội vụ Bundestag và cân nhắc bổ sung các buổi hướng dẫn về quyền riêng tư trong đào tạo trước chuyến đi—đặc biệt dành cho các lãnh đạo lo ngại về việc sử dụng dữ liệu sinh trắc học sau này. Trong khi đó, các nhà cung cấp dịch vụ du lịch có thể muốn vận động để thiết lập làn ưu tiên cho hành khách tham gia Chương trình Hành khách Đăng ký của EU (RTP), dự kiến sẽ được thử nghiệm tại Frankfurt vào cuối năm nay.
Buenger, cựu luật sư nhân quyền và thành viên ủy ban nội vụ Bundestag, cho rằng một khi dấu vân tay và hình ảnh khuôn mặt được lưu trữ trong Dịch vụ Đối chiếu Sinh trắc học chung (sBMS), chúng sẽ luôn sẵn có cho các truy vấn của lực lượng thực thi pháp luật không liên quan đến quản lý biên giới—vi phạm nguyên tắc tỷ lệ của EU được thiết lập trong các phán quyết Digital Rights Ireland và Schrems II. Phản ứng chính trị này có thể dẫn đến các đề xuất trong quốc hội nhằm siết chặt giới hạn lưu trữ dữ liệu hoặc yêu cầu miễn trừ cho các nhóm hành khách có rủi ro thấp như khách công tác thường xuyên.
Đối với các nhà quản lý di chuyển, bất kỳ động thái nào của Đức nhằm tạo ra các ngoại lệ có thể làm thay đổi đáng kể thời gian xử lý và các bước tuân thủ vào đầu mùa hè. Ngược lại, nếu Berlin tăng cường thực thi nghiêm ngặt để phản bác các chỉ trích về giám sát, hành khách doanh nghiệp có thể phải trải qua các kiểm tra phụ kỹ lưỡng hơn nữa. Các công ty nên theo dõi các phiên điều trần sắp tới tại ủy ban nội vụ Bundestag và cân nhắc bổ sung các buổi hướng dẫn về quyền riêng tư trong đào tạo trước chuyến đi—đặc biệt dành cho các lãnh đạo lo ngại về việc sử dụng dữ liệu sinh trắc học sau này. Trong khi đó, các nhà cung cấp dịch vụ du lịch có thể muốn vận động để thiết lập làn ưu tiên cho hành khách tham gia Chương trình Hành khách Đăng ký của EU (RTP), dự kiến sẽ được thử nghiệm tại Frankfurt vào cuối năm nay.
Nguồn: Biometric Update