Slechts 17 dagen na de lancering van het biometrische Entry/Exit System (EES) in Europa groeit de kritiek in Berlijn. Volgens berichten van Biometric Update op 27 april noemde Die Linke-Kamerlid Clara Buenger het EES een "grondwettelijk onaanvaardbare samenvoeging van databases" die gewone reizigers als verdachten behandelt. Haar opmerkingen volgen op Griekenlands besluit om de biometrische registratie voor Britse toeristen op te schorten en komen te midden van meldingen over lange wachtrijen en gemiste vluchten op Duitse luchthavens.
Buenger, voormalig mensenrechtenadvocaat en lid van de binnenlandse commissie van de Bondsdag, stelt dat zodra vingerafdrukken en gezichtsbeelden worden opgeslagen in de gedeelde Biometric Matching Service (sBMS), deze permanent beschikbaar zijn voor politieverzoeken die niets met grensbeheer te maken hebben. Dit zou in strijd zijn met de EU-principes van proportionaliteit, zoals vastgelegd in de Digital Rights Ireland- en Schrems II-uitspraak.
![Duitse parlementariër noemt EU-in- en uitgangssysteem ‘massale surveillance’ nu vertragingen aanhouden]()
De politieke tegenreactie vergroot de kans op parlementaire moties om de bewaartermijnen van gegevens te verscherpen of om vrijstellingen te eisen voor laag-risicoreizigers, zoals frequente zakenreizigers. Voor mobiliteitsmanagers kan een Duitse stap om vrijstellingen te creëren de verwerkingstijden en nalevingsprocedures vanaf de vroege zomer aanzienlijk beïnvloeden. Omgekeerd, als Berlijn streng blijft handhaven om kritiek op toezicht te weerleggen, kunnen zakelijke reizigers te maken krijgen met nog grondigere secundaire controles.
Bedrijven doen er goed aan de komende hoorzittingen in de binnenlandse commissie van de Bondsdag nauwlettend te volgen en privacybriefings toe te voegen aan pre-trip trainingen, vooral voor leidinggevenden die bezorgd zijn over het verdere gebruik van hun biometrische gegevens. Reisspecialisten kunnen ondertussen lobbyen voor een versnelde doorgang voor passagiers die zijn ingeschreven in het EU Registered Traveller Programme (RTP), waarvan officials zeggen dat het later dit jaar in Frankfurt kan worden getest.
Buenger, voormalig mensenrechtenadvocaat en lid van de binnenlandse commissie van de Bondsdag, stelt dat zodra vingerafdrukken en gezichtsbeelden worden opgeslagen in de gedeelde Biometric Matching Service (sBMS), deze permanent beschikbaar zijn voor politieverzoeken die niets met grensbeheer te maken hebben. Dit zou in strijd zijn met de EU-principes van proportionaliteit, zoals vastgelegd in de Digital Rights Ireland- en Schrems II-uitspraak.
De politieke tegenreactie vergroot de kans op parlementaire moties om de bewaartermijnen van gegevens te verscherpen of om vrijstellingen te eisen voor laag-risicoreizigers, zoals frequente zakenreizigers. Voor mobiliteitsmanagers kan een Duitse stap om vrijstellingen te creëren de verwerkingstijden en nalevingsprocedures vanaf de vroege zomer aanzienlijk beïnvloeden. Omgekeerd, als Berlijn streng blijft handhaven om kritiek op toezicht te weerleggen, kunnen zakelijke reizigers te maken krijgen met nog grondigere secundaire controles.
Bedrijven doen er goed aan de komende hoorzittingen in de binnenlandse commissie van de Bondsdag nauwlettend te volgen en privacybriefings toe te voegen aan pre-trip trainingen, vooral voor leidinggevenden die bezorgd zijn over het verdere gebruik van hun biometrische gegevens. Reisspecialisten kunnen ondertussen lobbyen voor een versnelde doorgang voor passagiers die zijn ingeschreven in het EU Registered Traveller Programme (RTP), waarvan officials zeggen dat het later dit jaar in Frankfurt kan worden getest.
Bron: Biometric Update
