
बेल्जियम की मंत्रिपरिषद ने एक मसले को फिर से गरमाते हुए एक मसौदा कानून को दूसरी बार मंजूरी दी है, जो पुलिस अधिकारियों को इमिग्रेशन ऑफिस के कर्मचारियों के साथ निजी घरों में जाने की अनुमति देगा ताकि गैर-ईयू नागरिकों को हिरासत में लिया जा सके जिन्होंने हटाने के आदेश को नजरअंदाज किया है। यह बिल, जो 3 अप्रैल को मंजूर हुआ और 7 अप्रैल को प्रकाशित किया गया, 1980 के इमिग्रेशन अधिनियम में संशोधन करता है और नया अनुच्छेद 74/7 §1 जोड़ता है, जो तीन शर्तों के पूरा होने पर प्रवेश की अनुमति देता है: विदेशी नागरिक पर अंतिम वापसी निर्णय लागू हो, वह सहयोग करने से इनकार करे, और उसे सार्वजनिक व्यवस्था या राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाए। प्रवेश के लिए जांच अधिकारी की पूर्व अनुमति आवश्यक होगी, और कार्रवाई सुबह 5 बजे से रात 9 बजे के बीच ही की जा सकेगी।
इस प्रस्ताव का समर्थन आश्रय और प्रवासन मंत्री एनेलीन वैन बॉसुइट (N-VA) और न्याय मंत्री एनेलीस वर्लिंडेन (CD&V) कर रहे हैं, जो कहते हैं कि बेल्जियम की विश्वसनीयता दांव पर है। वर्तमान में, एक में से तीन वापसी आदेश ही लागू होते हैं, मुख्य रूप से इसलिए कि पुलिस बंद दरवाजों के पीछे प्रवेश नहीं कर सकती। व्यापार संघों का कहना है कि असफल वापसी ने श्रम प्रवासन कार्यक्रमों के लिए सार्वजनिक समर्थन को कमजोर कर दिया है, जिन पर कंपनियां प्रतिभा की कमी को पूरा करने के लिए निर्भर हैं।
सिविल सोसाइटी समूह और कई विपक्षी पार्टियां इस प्रस्ताव को खतरनाक मिसाल बताते हैं। बेल्जियम के संविधान के अनुच्छेद 15 में घर की अविनाशीता घोषित है, और आलोचक चेतावनी देते हैं कि पुलिस शक्तियों का विस्तार—even कोर्ट वारंट के साथ—निजी जीवन में अनुचित हस्तक्षेप का खतरा पैदा करता है, जो यूरोपीय मानवाधिकार संधि के अनुच्छेद 8 के तहत संरक्षित है। वे बताते हैं कि 2018 में एक समान पहल असफल रही थी जब राज्य परिषद ने सुरक्षा उपायों की कमी को उजागर किया था।
इसका व्यावहारिक प्रभाव संसद पर निर्भर करेगा, जिसे इस मसौदे पर चर्चा कर इसे अपनाना होगा, खासकर जब राज्य परिषद अप्रैल के अंत में अपनी नई राय जारी करेगा। यदि यह कानून बनता है, तो नियोक्ताओं और पुनर्वास प्रदाताओं को विदेशी कर्मचारियों को कड़ी प्रवर्तन नीतियों के बारे में सूचित करना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके निवास दस्तावेज वैध हैं ताकि अचानक हिरासत से बचा जा सके।
यह मसौदा बहुराष्ट्रीय कंपनियों को यह संकेत भी देता है कि बेल्जियम यूरोपीय संघ के व्यापक स्तर पर कड़ी वापसी नीतियों के साथ तालमेल बिठा रहा है—जो पहले से ही पड़ोसी नीदरलैंड्स और फ्रांस में देखा जा रहा है। फिलहाल, कंपनियों को अनुपालन ऑडिट में "वापसी जोखिम" जांच शामिल करनी चाहिए, कानूनी सलाहकार को तैयार रखना चाहिए यदि कर्मचारियों को हटाने का सामना करना पड़े, और संसद में प्रस्तावित संशोधनों पर नजर रखनी चाहिए जो बिल के दायरे को सीमित या विस्तारित कर सकते हैं।
परिणाम जो भी हो, यह बहस दर्शाती है कि प्रवासन प्रवर्तन और मौलिक अधिकार बेल्जियम की राजनीति में 2027 के संघीय चुनावों से पहले एक महत्वपूर्ण विवाद का विषय बनते जा रहे हैं।
इस प्रस्ताव का समर्थन आश्रय और प्रवासन मंत्री एनेलीन वैन बॉसुइट (N-VA) और न्याय मंत्री एनेलीस वर्लिंडेन (CD&V) कर रहे हैं, जो कहते हैं कि बेल्जियम की विश्वसनीयता दांव पर है। वर्तमान में, एक में से तीन वापसी आदेश ही लागू होते हैं, मुख्य रूप से इसलिए कि पुलिस बंद दरवाजों के पीछे प्रवेश नहीं कर सकती। व्यापार संघों का कहना है कि असफल वापसी ने श्रम प्रवासन कार्यक्रमों के लिए सार्वजनिक समर्थन को कमजोर कर दिया है, जिन पर कंपनियां प्रतिभा की कमी को पूरा करने के लिए निर्भर हैं।
सिविल सोसाइटी समूह और कई विपक्षी पार्टियां इस प्रस्ताव को खतरनाक मिसाल बताते हैं। बेल्जियम के संविधान के अनुच्छेद 15 में घर की अविनाशीता घोषित है, और आलोचक चेतावनी देते हैं कि पुलिस शक्तियों का विस्तार—even कोर्ट वारंट के साथ—निजी जीवन में अनुचित हस्तक्षेप का खतरा पैदा करता है, जो यूरोपीय मानवाधिकार संधि के अनुच्छेद 8 के तहत संरक्षित है। वे बताते हैं कि 2018 में एक समान पहल असफल रही थी जब राज्य परिषद ने सुरक्षा उपायों की कमी को उजागर किया था।
इसका व्यावहारिक प्रभाव संसद पर निर्भर करेगा, जिसे इस मसौदे पर चर्चा कर इसे अपनाना होगा, खासकर जब राज्य परिषद अप्रैल के अंत में अपनी नई राय जारी करेगा। यदि यह कानून बनता है, तो नियोक्ताओं और पुनर्वास प्रदाताओं को विदेशी कर्मचारियों को कड़ी प्रवर्तन नीतियों के बारे में सूचित करना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके निवास दस्तावेज वैध हैं ताकि अचानक हिरासत से बचा जा सके।
यह मसौदा बहुराष्ट्रीय कंपनियों को यह संकेत भी देता है कि बेल्जियम यूरोपीय संघ के व्यापक स्तर पर कड़ी वापसी नीतियों के साथ तालमेल बिठा रहा है—जो पहले से ही पड़ोसी नीदरलैंड्स और फ्रांस में देखा जा रहा है। फिलहाल, कंपनियों को अनुपालन ऑडिट में "वापसी जोखिम" जांच शामिल करनी चाहिए, कानूनी सलाहकार को तैयार रखना चाहिए यदि कर्मचारियों को हटाने का सामना करना पड़े, और संसद में प्रस्तावित संशोधनों पर नजर रखनी चाहिए जो बिल के दायरे को सीमित या विस्तारित कर सकते हैं।
परिणाम जो भी हो, यह बहस दर्शाती है कि प्रवासन प्रवर्तन और मौलिक अधिकार बेल्जियम की राजनीति में 2027 के संघीय चुनावों से पहले एक महत्वपूर्ण विवाद का विषय बनते जा रहे हैं।
स्रोत: International Investment