イングランド・ウェールズ法曹協会は、専門の第一審裁判所（移民・庇護審判部門）を廃止し、非専門の審判官による新たな機関に置き換える計画の撤回を政府に強く求めています。4月22日の声明で同協会は、現在意見募集中のこの提案が過去の政策失敗を繰り返す恐れがあり、上訴制度の独立性を損なうと指摘しました。政府の資料では、非法律資格者を配置した効率化された手続きを想定し、庇護申請の平均審理期間42週間を短縮することを目指しています。しかし、法曹協会は、2000年代初頭に「目的に適さない」として廃止された同様の非専門パネルの前例を挙げ、遅延の原因は審判手続きではなく、内務省の初期判断の質の低さにあると反論しています。企業の移民アドバイザーは、専門裁判所が現在、就労ビザの取り消しやスポンサーライセンスの拒否など庇護以外の案件も扱っていることを指摘。法的専門性の低い新機関への置き換えは、スポンサー資格停止や行政罰通知に異議を唱える雇用主の不確実性を長引かせる可能性があると懸念しています。意見募集期間は、イースター期間中の短さを批判され、5月6日まで延長されました。社内の人事移動チームなど関係者は、国際人材の採用における専門的で予測可能な上訴審査の重要性について証言を提出することが望まれます。構造改革には法律の改正が必要なため、実施は早くても2027年末以降となります。それまでは、上級裁判所への上訴ルートを含む現行の審判手続きが継続されます。
