Stowarzyszenie Prawnicze Anglii i Walii zaapelowało do ministrów o wycofanie planów likwidacji specjalistycznego Pierwszego Trybunału (Izba ds. Imigracji i Azylu) i zastąpienia go organem złożonym z osób bez kwalifikacji prawniczych. W oświadczeniu z 22 kwietnia organizacja podkreśliła, że obecne propozycje – będące na etapie konsultacji – mogą powtórzyć wcześniejsze błędy polityczne i zagrozić niezależności systemu odwoławczego. Rządowe dokumenty przewidują uproszczony proces prowadzony przez nieprawników, mający na celu skrócenie średniego czasu oczekiwania na rozpatrzenie odwołań azylowych, który wynosi 42 tygodnie. Stowarzyszenie Prawnicze przypomina, że podobne panele złożone z osób bez wykształcenia prawniczego zostały porzucone na początku lat 2000 jako „nieodpowiednie do celu” i wskazuje, że opóźnienia wynikają z niskiej jakości początkowych decyzji Home Office, a nie z procedur trybunału. Doradcy ds. imigracji korporacyjnej zwracają uwagę, że specjalistyczny trybunał zajmuje się obecnie także cofnięciami wiz pracowniczych i odmowami licencji sponsorskich, oprócz spraw azylowych. Zastąpienie go nowym organem o niższych kwalifikacjach prawnych może wydłużyć okres niepewności dla pracodawców kwestionujących zawieszenia sponsorowania lub nałożone kary cywilne. Termin konsultacji został przedłużony do 6 maja po krytyce, że pierwotny okres w czasie Wielkanocy był zbyt krótki. Zainteresowane strony – w tym zespoły ds. mobilności wewnętrznej – mogą chcieć przedstawić dowody na to, jak przewidywalna i ekspercka kontrola odwoławcza wpływa na pewność zatrudniania pracowników międzynarodowych. Każda zmiana strukturalna będzie wymagała ustawy, więc najwcześniejszy realistyczny termin wdrożenia to koniec 2027 roku. Do tego czasu obowiązujące procedury trybunału, w tym droga odwoławcza do Wyższego Trybunału, pozostają bez zmian.
Źródło: Electronic Immigration Network
