
オーストリアのasylkoordination österreichと国際難民支援プロジェクト(IRAP Europe)を中心とするオーストリアおよび国際NGO連合は、オーストリア政府の継続中の「家族再統合停止」措置に対し、欧州委員会に正式な違反申し立てを行いました。この措置は2025年半ばに初めて導入され、2026年1月に延長されており、難民および補助的保護者が配偶者や子どもをオーストリアに呼び寄せることを、人道的に限定された場合を除き禁止しています。4月27日にブリュッセルで提出された56ページに及ぶ申し立て書は、この凍結措置がEU家族再統合指令の第9~11条および基本権憲章に違反していると主張しています。欧州委員会に対し、条約第258条に基づく手続きを開始し、ウィーンが禁止措置を解除しない場合は欧州司法裁判所に付託するよう求めています。
この法的措置は、企業にとって慢性的な人材移動の課題を再燃させるものです。凍結措置以降、オーストリアで雇用されているIT、医療、製造業の熟練難民労働者に対し、昇進や長期赴任を促す際に家族との分離が長引くことを理由に説得が困難となっています。一部の企業は、家族再統合が可能なドイツやチェコに人材を移すことで対応しており、移転コストも大きくなっています。NGOはこの政策の社会的影響、すなわち統合の遅れ、精神的負担、そして有資格の保護対象者の流出リスクを強調しています。Diakonie Österreichのクリストフ・リードル氏は「アレッポ出身の小児科医が子どもを呼べなければ、最終的には他国で働くことになるだろう」と警鐘を鳴らしています。
欧州委員会は申し立てを受理するかどうかを8週間以内に判断します。手続きが進めば、EU全域の家族ベースの移動権に影響を与える法的対決となる可能性があり、企業の移民担当チームは保護対象者の長期赴任契約を作成する際に注視することになるでしょう。
この法的措置は、企業にとって慢性的な人材移動の課題を再燃させるものです。凍結措置以降、オーストリアで雇用されているIT、医療、製造業の熟練難民労働者に対し、昇進や長期赴任を促す際に家族との分離が長引くことを理由に説得が困難となっています。一部の企業は、家族再統合が可能なドイツやチェコに人材を移すことで対応しており、移転コストも大きくなっています。NGOはこの政策の社会的影響、すなわち統合の遅れ、精神的負担、そして有資格の保護対象者の流出リスクを強調しています。Diakonie Österreichのクリストフ・リードル氏は「アレッポ出身の小児科医が子どもを呼べなければ、最終的には他国で働くことになるだろう」と警鐘を鳴らしています。
欧州委員会は申し立てを受理するかどうかを8週間以内に判断します。手続きが進めば、EU全域の家族ベースの移動権に影響を与える法的対決となる可能性があり、企業の移民担当チームは保護対象者の長期赴任契約を作成する際に注視することになるでしょう。