2024年7月8日、スペイン最高裁は画期的な判決を下し、同国の迅速な拒否手続きの適用範囲を狭めた。判決によれば、セウタやメリリャへ向かう途中の海上で阻止された移民は即時追放できないとされた。この判決は、2024年に公海上で拘束されモロッコに送還されたアルジェリア国籍者の事例に関するものであるが、その法的判断はスペインの北アフリカ飛び地における最前線の警備体制を大きく変える先例となる。
最高裁は、2015年に導入された「国境拒否（rechazo en frontera）」制度は、スペイン領とモロッコ領を隔てる陸上のフェンスや固定障壁を物理的に越えた場合にのみ適用されると判断した。ドローンやレーダー、沿岸カメラで検知されたとしても、公海は「国境封鎖要素」とは法的に認められないと裁判官は述べている。したがって、海上で阻止された者は通常の移民法に基づき処理され、個別の判断、弁護人へのアクセス、そして庇護申請の権利が保障される。
人権NGOはこの判決を「ホット・リターン（devoluciones en caliente）」に対する勝利と歓迎する一方、警察組合は繁忙期における書類作業の増加が人員負担を強いると懸念を示した。内務省は現在、ガルディア・シビルの海上部隊およびセウタの統合外部監視システム（SIVE）向けの新たな運用指針を作成中である。飛び地で契約業者を利用する企業は、警察の対応に伴う港湾通関の一時的な遅延を見込む必要がある。
戦略的には、この判決はスペインが近年のギリシャやクロアチアの押し戻し政策を模倣する余地を制限し、EUの共通国境手続きに関する交渉にも影響を与える可能性がある。多国籍企業のモビリティ管理者にとっては、欧州外縁の国境を越える移動や労働の流れに影響を及ぼす司法の変化を注視する重要性を示している。
実務的なポイントとしては、セウタやメリリャへ向かう途中で海上で救助された個人は、スペイン国内で庇護申請が可能となり、拘留施設での滞在期間や司法手続きが長期化する可能性がある。難民支援団体やCSR活動を行う組織は、スケジュールや法務予算の見直しを検討すべきだろう。
最高裁は、2015年に導入された「国境拒否（rechazo en frontera）」制度は、スペイン領とモロッコ領を隔てる陸上のフェンスや固定障壁を物理的に越えた場合にのみ適用されると判断した。ドローンやレーダー、沿岸カメラで検知されたとしても、公海は「国境封鎖要素」とは法的に認められないと裁判官は述べている。したがって、海上で阻止された者は通常の移民法に基づき処理され、個別の判断、弁護人へのアクセス、そして庇護申請の権利が保障される。
人権NGOはこの判決を「ホット・リターン（devoluciones en caliente）」に対する勝利と歓迎する一方、警察組合は繁忙期における書類作業の増加が人員負担を強いると懸念を示した。内務省は現在、ガルディア・シビルの海上部隊およびセウタの統合外部監視システム（SIVE）向けの新たな運用指針を作成中である。飛び地で契約業者を利用する企業は、警察の対応に伴う港湾通関の一時的な遅延を見込む必要がある。
戦略的には、この判決はスペインが近年のギリシャやクロアチアの押し戻し政策を模倣する余地を制限し、EUの共通国境手続きに関する交渉にも影響を与える可能性がある。多国籍企業のモビリティ管理者にとっては、欧州外縁の国境を越える移動や労働の流れに影響を及ぼす司法の変化を注視する重要性を示している。
実務的なポイントとしては、セウタやメリリャへ向かう途中で海上で救助された個人は、スペイン国内で庇護申請が可能となり、拘留施設での滞在期間や司法手続きが長期化する可能性がある。難民支援団体やCSR活動を行う組織は、スケジュールや法務予算の見直しを検討すべきだろう。
出典： El País
