米ケンタッキー東部地区連邦地方裁判所は、ポーランド出身の合法的永住者が約15か月間、実質的な保釈申請の機会なく拘留されたことは、移民当局による適正手続き権の侵害であると判断した。2026年11月11日付のデイビッド・バニング判事の判決は、ICEに対し、7日以内に新たな保釈審理を設定し、逃亡リスクと危険性について「明白かつ説得力のある証拠」基準を適用するよう命じている。原告は米国に30年以上居住し、2025年に軽犯罪の有罪判決を受けたことで強制送還手続きが開始された。彼女の3人の米国市民の子どもたちは、長期拘留が深刻な経済的・精神的苦痛をもたらしたと証言した。裁判所は、政府側の地域安全に関する一般的な主張は、拘留継続の正当化には不十分と判断した。この判決は、拘留が6か月を超えた場合に個別の保釈審査を義務付ける判例の蓄積に加わるもので、2012年の第9巡回区控訴裁判所のロドリゲス判例を踏襲している。グローバル企業にとっては、従業員の長期にわたる刑事または移民問題が、家族の拘留を契機に労働力の混乱や評判リスクに急激に発展する可能性を示す事例だ。企業の法務担当者は、バックグラウンドチェックの方針を見直し、重要な職務に就く従業員が移民ステータスに影響を及ぼす未解決の法的問題を開示するよう徹底すべきだ。人事担当者は、ビザ保持者だけでなく永住者にも法的防御の支援を含む移転パッケージを検討することが望ましい。ICEは控訴する可能性があるが、支援者らはこの判決が長期拘留中の他の永住者の保釈審理優先を促す圧力になると見ている。企業は、従業員やその家族が長期拘留に直面した際に、活動家やメディアの注目が再燃することを覚悟すべきだ。
出典： Davis Vanguard
