قاضٍ فيدرالي يأمر بعقد جلسة كفالة بعد احتجاز مهاجر بولندي حامل البطاقة الخضراء لدى دائرة الهجرة لمدة 15 شهرًا

قضت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية في كنتاكي بأن سلطات الهجرة انتهكت حقوق الإجراءات القانونية الواجبة من خلال احتجاز مقيمة دائمة قانونية من بولندا لمدة تقارب 15 شهراً دون منحها فرصة حقيقية لطلب الإفراج. وأصدر القاضي ديفيد بانينغ في 11 نوفمبر 2026 قراراً يأمر دائرة الهجرة والجمارك (ICE) بعقد جلسة كفالة جديدة خلال سبعة أيام، مع تطبيق معيار الأدلة الواضحة والقاطعة لتقييم خطر الهروب والخطر على المجتمع.

المدعية، التي تعيش في الولايات المتحدة منذ أكثر من ثلاثين عاماً، تم اعتقالها في 2025 بعد إدانتها بجنحة أدت إلى بدء إجراءات الترحيل. شهد أطفالها الثلاثة المواطنون الأمريكيون أن الاحتجاز الطويل تسبب لهم في معاناة مالية وعاطفية شديدة. وجدت المحكمة أن تصريحات الحكومة العامة حول سلامة المجتمع غير كافية لتبرير استمرار الاحتجاز.



يأتي هذا الحكم ضمن سلسلة متزايدة من الأحكام القضائية التي تطالب بمراجعات فردية للكفالة بمجرد تجاوز فترة الاحتجاز ستة أشهر، مستندة إلى سابقة رودريغيز الصادرة عن الدائرة التاسعة في 2012.

بالنسبة للشركات العالمية، يبرز هذا الحكم كيف يمكن لقضايا جنائية أو هجرة معلقة لفترات طويلة تتعلق بالموظفين أن تتصاعد فجأة لتسبب اضطرابات في القوى العاملة ومخاطر محتملة على السمعة، خاصة إذا تم احتجاز أقارب أو معالين. وينبغي للمستشارين القانونيين مراجعة سياسات فحص الخلفيات والتأكد من إفصاح العاملين في المناصب الحساسة عن أي قضايا قانونية عالقة قد تؤثر على وضعهم الهجري. كما قد يفكر مديرو التنقل في إضافة مزايا للدفاع القانوني للمقيمين الدائمين، وليس فقط لحاملي التأشيرات، ضمن حزم الانتقال.

يمكن لـ ICE استئناف القرار، لكن المدافعين يرون أن الحكم سيضغط على الوكالة لإعطاء أولوية لجلسات الكفالة للمقيمين طويل الأمد المحتجزين في سجون المقاطعات. ويتوقع أصحاب العمل تصاعد النشاط الإعلامي والضغط كلما واجه الموظفون أو أفراد أسرهم احتجازاً مطولاً.