연방 정부가 부차적 보호 대상자의 가족 재결합 비자를 중단한 지 12개월이 지난 가운데, 새로운 자료는 혼재된 상황을 보여준다. 2026년 6월 29일 타게스슈피겔이 입수해 HNA가 보도한 자료에 따르면, 올해 발급된 가족 재결합 비자는 약 63,200건으로 2024년의 약 120,000건에 비해 소폭 감소에 그쳤다. 전체 수치는 대부분 수혜자가 완전 난민 지위를 보유하고 있어 동결 조치의 영향을 받지 않기 때문에 여전히 높게 유지되고 있다. 그러나 시리아인과 아프가니스탄인의 경우 상황은 극적으로 달라졌다. 이들의 배우자와 자녀에 대한 비자 발급은 2024년 28,000건 이상에서 2026년 6월 중순까지 6,900건으로 거의 75% 급감했다. PRO ASYL과 같은 비정부기구들은 이 정책이 가족을 분리시키고 일부 사람들을 위험한 불법 경로로 내몰며, 이미 독일에 있는 숙련 노동자들의 통합 노력도 저해한다고 지적한다. 인도주의적 ‘고난 조항’은 사실상 상징적인 수준에 머물고 있다. 외무부에 접수된 4,800건의 고난 신청 중 단 7건만 비자가 승인되었으며, 이 중 5건은 신청자가 법원에 소송을 제기한 후에야 승인되었다. 변호사들은 엄격한 언어 자격증 요구와 높은 증명 부담이 전쟁으로 인해 이주한 가족들에게 사실상 절차를 불가능하게 만든다고 말한다. 기업 인력 이동 측면에서는 이 동결 조치가 골칫거리다. 난민 인재를 기업 후원 프로그램을 통해 재배치하는 다국적 기업들은 직원들이 가족이 따라올 수 없다는 사실을 알게 되면 이직률이 높아진다고 보고한다. 여러 인사 담당 이사들은 글로벌 모빌리티 위원회에 시리아 IT 전문가들을 가족 재결합이 가능한 네덜란드나 스페인 사무소로 유도하고 있다고 밝혔다. 알렉산더 도브린트 내무장관은 이 정책이 “이주자 수를 통제하기 위해 필요하다”고 옹호한다. 그러나 이주 연구가 벤자민 에츠올드는 합법적 경로를 차단하는 것이 전체 도착자 수를 줄이는 경우는 드물고, 종종 EU 내 2차 이동을 촉진한다고 경고한다. 10월 예정된 의회 검토 조항을 앞두고, 고용주와 시민사회 단체들은 최소한 직계 가족을 위한 쿼터 기반 제도를 재개할 것을 베를린에 촉구하고 있다.
