미 국무부는 ‘사이버 범죄를 계획, 지휘, 실행하거나 실질적으로 이익을 얻은 자’에 대해 비자 발급을 거부하거나 취소할 수 있는 새로운 비자 부적격 사유를 조용히 추가했다. 이 정책은 7월 23일 발표되어 7월 24일에 공표되었으며, 이민 및 국적법(INA) 제212(a)(3)(C)조를 개정해 대규모 온라인 사기, 랜섬웨어, 데이터 절도, 이른바 ‘돼지 도살’ 연애 사기 등을 테러 자금 조달과 동등한 외교 정책 위협으로 간주한다. 실제로 이 규정은 미국 여행을 통해 자금 이동이나 평판 세탁을 하는 다국적 범죄 조직을 정보 기반으로 신속히 차단할 수 있는 도구를 워싱턴에 제공한다. 비자 금지는 즉각 가족 구성원에게도 확대될 수 있어, 마그니츠키 제재 모델을 따르며 자산을 가족 명의로 숨기는 범죄 지도자들에게 추가 압박을 가한다. 다국적 기업에는 준수가 가장 큰 과제로, 제3자 배경 조사 업체는 감시 목록을 업데이트해야 하며, 기업 출장팀은 직원이 고위험 지역에서 암호화폐나 디지털 포렌식 업무를 수행한 경우 보안 자문 의견(SAO) 요청이 증가할 것으로 예상된다. 법률 사무소들은 고객에게 국경 간 사이버 보안 업무의 정당한 사업 목적을 문서화할 것을 권고하며, 영사관의 심층 질문에 대비하도록 조언한다. 여행 업계 관계자들은 이번 조치가 일반 B-1/B-2, F-1, H-1B 비자 신청자에게는 추가 서류 부담을 주지 않는다고 강조한다. 다만 INA §212(a)(3)(C) 결정은 사법 심사가 불가능해 거부된 여행자는 제한적인 자문 의견 항소 외에는 구제 수단이 거의 없다. 따라서 기업은 사고 대응이나 침투 테스트 업무를 수행하는 직원의 필수 출장 계획에 여유 시간을 두는 것이 바람직하다. 외교적으로 이번 조치는 재무부 제재뿐 아니라 이동성 통제를 활용해 사이버 범죄에 대응하는 방향 전환을 의미한다. 전문가들은 비자 권한 확대가 범죄인 인도 조약 협상보다 신속하며, 영국의 온라인 유해 비자 금지 제도 등 동맹국의 노력과도 부합한다고 평가한다. 사이버 범죄가 점점 초국가적으로 확산됨에 따라, 이동성 전문가들은 비자 정책이 점점 더 중요한 최전선 집행 수단이 될 것으로 예상해야 한다.
출처: iVisa News
