Dalam tahun pertama pentadbirannya kembali berkuasa, pentadbiran Trump sangat bergantung kepada pembatalan visa sebagai teras kepada agenda “penapisan ekstrem” mereka. Jurucakap Jabatan Negara mengesahkan minggu ini bahawa lebih 100,000 visa bukan imigran telah dibatalkan antara 20 Januari 2025 hingga 10 Januari 2026—melebihi jumlah 12 bulan terdahulu yang pernah direkodkan. Jumlah ini termasuk kira-kira 8,000 visa pelajar dan 2,500 visa kerja yang ditarik balik selepas pemegangnya ditangkap atas kesalahan seperti memandu di bawah pengaruh alkohol hingga serangan.
Pegawai berkata angka ini mencerminkan strategi yang lebih luas yang menganggap manfaat visa sebagai “keistimewaan yang sentiasa boleh disemak semula.” Di bawah panduan baru, pejabat konsular berkongsi data tangkapan masa nyata dengan Pusat Penapisan Berterusan yang baru diwujudkan di Virginia. Apabila amaran diaktifkan, ejen boleh menandakan rekod visa dalam Pangkalan Data Konsular Bersepadu dan membatalkan dokumen kemasukan secara elektronik—sering kali sebelum pengembara sedar perkara itu berlaku. Syarikat penerbangan kemudian dimaklumkan melalui Sistem Maklumat Penumpang Awal (APIS) untuk menolak naik kapal terbang.
![Jabatan Negara Telah Membatalkan Lebih 100,000 Visa AS Sejak Januari 2025]()
Bagi syarikat yang bergantung pada bakat asing, polisi ini memperkenalkan lapisan ketidakpastian baru. Contohnya, seorang jurutera H-1B yang menerima saman kesalahan kecil mungkin mendapati visa dan petisyen yang diluluskan dibatalkan di tengah-tengah tugasan, memaksa pemergian tidak dirancang dan kelewatan projek. Universiti juga bergelut untuk meyakinkan pelajar antarabangsa yang status F-1 mereka masih sah tetapi visa kemasukan mereka dibatalkan kerana kesalahan kecil. Beberapa institusi telah mula menasihati pelajar supaya tidak melakukan perjalanan antarabangsa semasa cuti musim bunga sehingga polisi ini stabil.
Peguam imigresen menyatakan pembatalan besar-besaran juga boleh membebankan kerja konsular: setiap pemegang visa yang dibatalkan perlu memohon semula dan menjalani temuduga secara bersemuka jika ingin kembali. Ini boleh menambah lagi tempoh menunggu yang sudah lama di pejabat-pejabat yang sibuk seperti Mumbai, São Paulo dan Beijing. Pengkritik, termasuk Persatuan Peguam Imigresen Amerika, menuduh pentadbiran menggunakan retorik keselamatan awam untuk memajukan agenda ideologi, dengan laporan anekdot bahawa beberapa visa pelajar dibatalkan terutamanya kerana aktiviti media sosial pro-Palestin. Jabatan Negara menegaskan semua keputusan adalah berdasarkan fakta dan boleh dipertahankan secara undang-undang.
Kesimpulan praktikal: majikan perlu menambah pemantauan tangkapan dan saman dalam senarai semak pematuhan mobiliti mereka dan mengingatkan pemegang visa bahawa kesalahan kecil pun boleh mencetuskan pembatalan automatik; rundingan awal sebelum perjalanan antarabangsa kini amat penting.
Pegawai berkata angka ini mencerminkan strategi yang lebih luas yang menganggap manfaat visa sebagai “keistimewaan yang sentiasa boleh disemak semula.” Di bawah panduan baru, pejabat konsular berkongsi data tangkapan masa nyata dengan Pusat Penapisan Berterusan yang baru diwujudkan di Virginia. Apabila amaran diaktifkan, ejen boleh menandakan rekod visa dalam Pangkalan Data Konsular Bersepadu dan membatalkan dokumen kemasukan secara elektronik—sering kali sebelum pengembara sedar perkara itu berlaku. Syarikat penerbangan kemudian dimaklumkan melalui Sistem Maklumat Penumpang Awal (APIS) untuk menolak naik kapal terbang.
Bagi syarikat yang bergantung pada bakat asing, polisi ini memperkenalkan lapisan ketidakpastian baru. Contohnya, seorang jurutera H-1B yang menerima saman kesalahan kecil mungkin mendapati visa dan petisyen yang diluluskan dibatalkan di tengah-tengah tugasan, memaksa pemergian tidak dirancang dan kelewatan projek. Universiti juga bergelut untuk meyakinkan pelajar antarabangsa yang status F-1 mereka masih sah tetapi visa kemasukan mereka dibatalkan kerana kesalahan kecil. Beberapa institusi telah mula menasihati pelajar supaya tidak melakukan perjalanan antarabangsa semasa cuti musim bunga sehingga polisi ini stabil.
Peguam imigresen menyatakan pembatalan besar-besaran juga boleh membebankan kerja konsular: setiap pemegang visa yang dibatalkan perlu memohon semula dan menjalani temuduga secara bersemuka jika ingin kembali. Ini boleh menambah lagi tempoh menunggu yang sudah lama di pejabat-pejabat yang sibuk seperti Mumbai, São Paulo dan Beijing. Pengkritik, termasuk Persatuan Peguam Imigresen Amerika, menuduh pentadbiran menggunakan retorik keselamatan awam untuk memajukan agenda ideologi, dengan laporan anekdot bahawa beberapa visa pelajar dibatalkan terutamanya kerana aktiviti media sosial pro-Palestin. Jabatan Negara menegaskan semua keputusan adalah berdasarkan fakta dan boleh dipertahankan secara undang-undang.
Kesimpulan praktikal: majikan perlu menambah pemantauan tangkapan dan saman dalam senarai semak pematuhan mobiliti mereka dan mengingatkan pemegang visa bahawa kesalahan kecil pun boleh mencetuskan pembatalan automatik; rundingan awal sebelum perjalanan antarabangsa kini amat penting.
Sumber: Reuters
