
За перший рік перебування при владі адміністрація Трампа активно використовує анулювання віз як ключовий елемент своєї політики «жорсткого відбору». Представник Держдепартаменту підтвердив цього тижня, що понад 100 000 неімміграційних віз було скасовано в період з 20 січня 2025 по 10 січня 2026 року — це рекордний показник за 12 місяців. До цієї кількості входить близько 8 000 студентських віз та 2 500 робочих, які були анульовані після затримань власників за злочини від керування в стані сп’яніння до нападів.
Офіційні особи пояснюють, що ці цифри відображають ширшу стратегію, яка розглядає візові пільги як «постійно підлягаючі перегляду». За новими інструкціями консульські установи передають дані про арешти в режимі реального часу до нещодавно створеного Центру безперервного відбору у Вірджинії. Коли спрацьовує тривога, агенти можуть внести позначку у візову базу даних Consular Consolidated Database та електронно анулювати в’їзний документ — часто ще до того, як мандрівник дізнається про це. Авіакомпанії отримують повідомлення через систему Advance Passenger Information System (APIS) і відмовляють у посадці.
Для компаній, які залежать від іноземних фахівців, ця політика створює додаткову невизначеність. Наприклад, інженер за програмою H-1B, який отримав адміністративне порушення, може втратити і візу, і схвалену петицію посеред робочого контракту, що призведе до вимушеного повернення та затримок у проєкті. Університети також намагаються заспокоїти іноземних студентів зі статусом F-1, чиї в’їзні візи були анульовані через незначні порушення. Декілька навчальних закладів вже радять студентам утриматися від міжнародних поїздок під час весняних канікул, поки політика не стабілізується.
Імміграційні юристи зауважують, що масове анулювання віз може перевантажити консульські служби: кожен, у кого скасували візу, повинен повторно подавати заявку та проходити особисте інтерв’ю, якщо хоче повернутися. Це може ще більше збільшити черги на прийом у великих консульствах, таких як Мумбаї, Сан-Паулу та Пекін. Критики, зокрема Американська асоціація імміграційних юристів, звинувачують адміністрацію у використанні риторики безпеки для просування ідеологічних цілей, посилаючись на випадки, коли студентські візи анулювали переважно через про-палестинську активність у соцмережах. Держдепартамент наполягає, що всі рішення ґрунтуються на фактах і є законними.
Практична порада: роботодавцям варто додати моніторинг арештів і порушень до списку перевірок відповідності міграційним вимогам і нагадувати власникам віз, що навіть незначні порушення можуть призвести до автоматичного анулювання; консультації перед міжнародними поїздками тепер є обов’язковими.
Офіційні особи пояснюють, що ці цифри відображають ширшу стратегію, яка розглядає візові пільги як «постійно підлягаючі перегляду». За новими інструкціями консульські установи передають дані про арешти в режимі реального часу до нещодавно створеного Центру безперервного відбору у Вірджинії. Коли спрацьовує тривога, агенти можуть внести позначку у візову базу даних Consular Consolidated Database та електронно анулювати в’їзний документ — часто ще до того, як мандрівник дізнається про це. Авіакомпанії отримують повідомлення через систему Advance Passenger Information System (APIS) і відмовляють у посадці.
Для компаній, які залежать від іноземних фахівців, ця політика створює додаткову невизначеність. Наприклад, інженер за програмою H-1B, який отримав адміністративне порушення, може втратити і візу, і схвалену петицію посеред робочого контракту, що призведе до вимушеного повернення та затримок у проєкті. Університети також намагаються заспокоїти іноземних студентів зі статусом F-1, чиї в’їзні візи були анульовані через незначні порушення. Декілька навчальних закладів вже радять студентам утриматися від міжнародних поїздок під час весняних канікул, поки політика не стабілізується.
Імміграційні юристи зауважують, що масове анулювання віз може перевантажити консульські служби: кожен, у кого скасували візу, повинен повторно подавати заявку та проходити особисте інтерв’ю, якщо хоче повернутися. Це може ще більше збільшити черги на прийом у великих консульствах, таких як Мумбаї, Сан-Паулу та Пекін. Критики, зокрема Американська асоціація імміграційних юристів, звинувачують адміністрацію у використанні риторики безпеки для просування ідеологічних цілей, посилаючись на випадки, коли студентські візи анулювали переважно через про-палестинську активність у соцмережах. Держдепартамент наполягає, що всі рішення ґрунтуються на фактах і є законними.
Практична порада: роботодавцям варто додати моніторинг арештів і порушень до списку перевірок відповідності міграційним вимогам і нагадувати власникам віз, що навіть незначні порушення можуть призвести до автоматичного анулювання; консультації перед міжнародними поїздками тепер є обов’язковими.
Джерело: Reuters