Dalam tahun pertamanya kembali berkuasa, pemerintahan Trump sangat mengandalkan pencabutan visa sebagai pilar utama dari agenda “penyaringan ekstrem” mereka. Juru bicara Departemen Luar Negeri mengonfirmasi minggu ini bahwa lebih dari 100.000 visa non-imigran dibatalkan antara 20 Januari 2025 hingga 10 Januari 2026—melampaui total 12 bulan sebelumnya yang pernah tercatat. Jumlah tersebut mencakup sekitar 8.000 visa pelajar dan 2.500 visa kerja yang dicabut setelah pemegangnya ditangkap karena berbagai kejahatan mulai dari mengemudi dalam pengaruh alkohol hingga penyerangan.
Pejabat mengatakan angka ini mencerminkan strategi yang lebih luas yang memperlakukan manfaat visa sebagai “hak istimewa yang dapat ditinjau secara terus-menerus.” Berdasarkan panduan baru, kantor konsuler berbagi data penangkapan secara real-time dengan Pusat Penyaringan Berkelanjutan yang baru dibentuk di Virginia. Ketika ada peringatan, agen dapat menandai catatan visa di Database Konsuler Terpadu dan membatalkan dokumen perjalanan secara elektronik—sering kali sebelum pelancong menyadarinya. Maskapai penerbangan kemudian diberi tahu melalui Sistem Informasi Penumpang Lanjutan (APIS) untuk menolak keberangkatan.
![Departemen Luar Negeri Telah Membatalkan Lebih dari 100.000 Visa AS Sejak Januari 2025]()
Bagi perusahaan yang mengandalkan tenaga kerja asing, kebijakan ini menambah lapisan ketidakpastian baru. Seorang insinyur H-1B yang menerima surat tilang pelanggaran ringan, misalnya, bisa kehilangan visa dan petisi yang disetujui di tengah tugasnya, memaksa kepulangan mendadak dan penundaan proyek. Universitas juga kesulitan meyakinkan mahasiswa internasional yang status F-1-nya baik-baik saja namun visa masuknya dicabut karena pelanggaran kecil. Beberapa sekolah mulai menyarankan mahasiswa untuk tidak bepergian ke luar negeri selama liburan musim semi sampai kebijakan ini stabil.
Pengacara imigrasi mencatat bahwa pencabutan besar-besaran juga dapat membebani pekerjaan konsuler: setiap pemegang visa yang dibatalkan harus mengajukan permohonan ulang dan menjalani wawancara langsung jika ingin kembali. Hal ini bisa memperparah antrean janji temu yang sudah panjang di kantor-kantor dengan volume tinggi seperti Mumbai, São Paulo, dan Beijing. Para kritikus, termasuk Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika, menuduh pemerintahan menggunakan retorika keselamatan publik untuk mendorong tujuan ideologis, dengan menunjuk laporan anekdot bahwa beberapa visa pelajar dicabut terutama karena aktivitas media sosial pro-Palestina. Departemen Luar Negeri menegaskan semua keputusan didasarkan pada fakta dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
Kesimpulan praktis: pemberi kerja harus menambahkan pemantauan penangkapan dan tilang ke daftar pemeriksaan kepatuhan mobilitas mereka dan mengingatkan pemegang visa bahwa pelanggaran kecil pun dapat memicu pencabutan otomatis; konsultasi sebelumnya sebelum bepergian ke luar negeri kini menjadi sangat penting.
Pejabat mengatakan angka ini mencerminkan strategi yang lebih luas yang memperlakukan manfaat visa sebagai “hak istimewa yang dapat ditinjau secara terus-menerus.” Berdasarkan panduan baru, kantor konsuler berbagi data penangkapan secara real-time dengan Pusat Penyaringan Berkelanjutan yang baru dibentuk di Virginia. Ketika ada peringatan, agen dapat menandai catatan visa di Database Konsuler Terpadu dan membatalkan dokumen perjalanan secara elektronik—sering kali sebelum pelancong menyadarinya. Maskapai penerbangan kemudian diberi tahu melalui Sistem Informasi Penumpang Lanjutan (APIS) untuk menolak keberangkatan.
Bagi perusahaan yang mengandalkan tenaga kerja asing, kebijakan ini menambah lapisan ketidakpastian baru. Seorang insinyur H-1B yang menerima surat tilang pelanggaran ringan, misalnya, bisa kehilangan visa dan petisi yang disetujui di tengah tugasnya, memaksa kepulangan mendadak dan penundaan proyek. Universitas juga kesulitan meyakinkan mahasiswa internasional yang status F-1-nya baik-baik saja namun visa masuknya dicabut karena pelanggaran kecil. Beberapa sekolah mulai menyarankan mahasiswa untuk tidak bepergian ke luar negeri selama liburan musim semi sampai kebijakan ini stabil.
Pengacara imigrasi mencatat bahwa pencabutan besar-besaran juga dapat membebani pekerjaan konsuler: setiap pemegang visa yang dibatalkan harus mengajukan permohonan ulang dan menjalani wawancara langsung jika ingin kembali. Hal ini bisa memperparah antrean janji temu yang sudah panjang di kantor-kantor dengan volume tinggi seperti Mumbai, São Paulo, dan Beijing. Para kritikus, termasuk Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika, menuduh pemerintahan menggunakan retorika keselamatan publik untuk mendorong tujuan ideologis, dengan menunjuk laporan anekdot bahwa beberapa visa pelajar dicabut terutama karena aktivitas media sosial pro-Palestina. Departemen Luar Negeri menegaskan semua keputusan didasarkan pada fakta dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
Kesimpulan praktis: pemberi kerja harus menambahkan pemantauan penangkapan dan tilang ke daftar pemeriksaan kepatuhan mobilitas mereka dan mengingatkan pemegang visa bahwa pelanggaran kecil pun dapat memicu pencabutan otomatis; konsultasi sebelumnya sebelum bepergian ke luar negeri kini menjadi sangat penting.
Sumber: Reuters
