Seorang hakim persekutuan di Boston memberi isyarat pada 9 Januari 2026 bahawa beliau akan mengeluarkan perintah kecemasan untuk menghalang Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) daripada membatalkan program parole kemanusiaan yang telah membantu kira-kira 10,000 orang dari Cuba, Haiti, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala dan Honduras untuk bersatu semula dengan keluarga di Amerika Syarikat. Pentadbiran Trump mengumumkan pada 12 Disember 2025 bahawa semua tujuh proses Parole Penyatuan Keluarga (FRP) — yang dimodenkan atau diwujudkan di bawah Presiden Biden pada 2022-2023 — akan berakhir pada 14 Januari, dengan alasan kebimbangan keselamatan negara dan penipuan. Pendatang yang diterima melalui FRP menerima tempoh parole selama tiga tahun dan kebenaran bekerja sementara menunggu tarikh keutamaan visa imigran menjadi sah.
Dalam perbicaraan Jumaat lalu, Hakim Daerah AS Indira Talwani berkata beliau yakin dengan hujah kumpulan hak imigran bahawa penamatan secara tiba-tiba akan menyebabkan “kerosakan yang tidak dapat diperbaiki” kepada penerima parole dan penaja AS yang bergantung pada program tersebut dengan niat baik. Beliau menunjukkan bahawa perintah sekatan sementara akan dikeluarkan “paling lewat Isnin,” menangguhkan pembatalan dan kehilangan kebenaran bekerja sementara tuntutan mahkamah berjalan. Perintah itu juga akan menangguhkan rancangan DHS untuk membatalkan kebenaran perjalanan awal yang telah dikeluarkan tetapi belum digunakan.
![Hakim Persekutuan Bertindak Menghentikan Penghentian Program Parol Penyatuan Keluarga]()
Syarikat dengan tenaga kerja Latino menyambut baik perkembangan ini. Pengilang di Florida dan kilang pemprosesan daging di seluruh Midwest telah mengambil pekerja parole di bawah kebenaran pekerjaan tanpa had program tersebut — satu saluran penting ketika kuota pekerja bermusim H-2B masih melebihi permintaan dan yuran pekerja khusus H-1B meningkat tinggi. Pembatalan akan memaksa banyak majikan menggantikan kakitangan terlatih dalam masa singkat atau memindahkan operasi ke luar negara.
Tuntutan mahkamah ini berpotensi mengubah cara pentadbiran masa depan mengendalikan kuasa parole. Sejak 1952, presiden menggunakan parole untuk menerima kumpulan atas alasan kemanusiaan yang mendesak atau “manfaat awam yang signifikan,” biasanya dengan penghormatan luas dari mahkamah. Hakim Talwani mencadangkan bahawa DHS masih perlu memberikan penjelasan yang munasabah apabila menarik balik manfaat secara besar-besaran — selari dengan keputusan Mahkamah Agung 2020 yang membatalkan usaha mendadak untuk membatalkan Tindakan Tertunda untuk Pendatang Kanak-kanak (DACA).
Secara praktikal, syarikat harus mengenal pasti pekerja yang kebenaran bekerja mereka bergantung pada program FRP dan menyediakan pelan pematuhan. Sehingga mahkamah mengeluarkan keputusan akhir, pengesahan semula I-9 tidak diperlukan; majikan boleh bergantung pada Dokumen Kebenaran Bekerja yang masih sah. Pengurus mobiliti juga harus memaklumkan staf yang terjejas tentang risiko perjalanan, kerana dokumen parole awal boleh menjadi tidak sah dengan notis singkat jika perintah sekatan dibatalkan.
Dalam perbicaraan Jumaat lalu, Hakim Daerah AS Indira Talwani berkata beliau yakin dengan hujah kumpulan hak imigran bahawa penamatan secara tiba-tiba akan menyebabkan “kerosakan yang tidak dapat diperbaiki” kepada penerima parole dan penaja AS yang bergantung pada program tersebut dengan niat baik. Beliau menunjukkan bahawa perintah sekatan sementara akan dikeluarkan “paling lewat Isnin,” menangguhkan pembatalan dan kehilangan kebenaran bekerja sementara tuntutan mahkamah berjalan. Perintah itu juga akan menangguhkan rancangan DHS untuk membatalkan kebenaran perjalanan awal yang telah dikeluarkan tetapi belum digunakan.
Syarikat dengan tenaga kerja Latino menyambut baik perkembangan ini. Pengilang di Florida dan kilang pemprosesan daging di seluruh Midwest telah mengambil pekerja parole di bawah kebenaran pekerjaan tanpa had program tersebut — satu saluran penting ketika kuota pekerja bermusim H-2B masih melebihi permintaan dan yuran pekerja khusus H-1B meningkat tinggi. Pembatalan akan memaksa banyak majikan menggantikan kakitangan terlatih dalam masa singkat atau memindahkan operasi ke luar negara.
Tuntutan mahkamah ini berpotensi mengubah cara pentadbiran masa depan mengendalikan kuasa parole. Sejak 1952, presiden menggunakan parole untuk menerima kumpulan atas alasan kemanusiaan yang mendesak atau “manfaat awam yang signifikan,” biasanya dengan penghormatan luas dari mahkamah. Hakim Talwani mencadangkan bahawa DHS masih perlu memberikan penjelasan yang munasabah apabila menarik balik manfaat secara besar-besaran — selari dengan keputusan Mahkamah Agung 2020 yang membatalkan usaha mendadak untuk membatalkan Tindakan Tertunda untuk Pendatang Kanak-kanak (DACA).
Secara praktikal, syarikat harus mengenal pasti pekerja yang kebenaran bekerja mereka bergantung pada program FRP dan menyediakan pelan pematuhan. Sehingga mahkamah mengeluarkan keputusan akhir, pengesahan semula I-9 tidak diperlukan; majikan boleh bergantung pada Dokumen Kebenaran Bekerja yang masih sah. Pengurus mobiliti juga harus memaklumkan staf yang terjejas tentang risiko perjalanan, kerana dokumen parole awal boleh menjadi tidak sah dengan notis singkat jika perintah sekatan dibatalkan.
Sumber: Reuters
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk Amerika Syarikat.Lebih Dari Amerika Syarikat
Lihat semua
DOT Mencadangkan Pendekatan Penguatkuasaan Lebih Lembut, Mengurangkan Denda Tinggi Terhadap Syarikat Penerbangan
AS mulaaskan program bon visa yang kontroversial ke 25 negara lagi, berkuat kuasa 21 Jan
