Dalam satu keputusan lewat malam pada 28 Januari, Hakim Daerah AS Katherine Menendez mengeluarkan perintah larangan sementara yang menghalang Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam daripada menghantar pulang Adrian Conejo dan anak lelakinya yang berusia lima tahun, Liam, yang penangkapan mereka di luar tadika di Minneapolis mencetuskan kemarahan meluas. Pasangan ini melarikan diri dari keganasan politik di Ecuador pada 2024 dan mempunyai tuntutan suaka yang masih dalam pertimbangan, tetapi mereka ditangkap dalam serbuan Metro Surge.
Rakaman ejen yang mengiringi Liam—masih memakai beg galas Spider-Man—menimbulkan kecaman meluas dan perbandingan dengan krisis pemisahan keluarga pada 2018. Hakim Menendez mendapati bahawa DHS mungkin telah melanggar kewajipan proses yang adil dengan menjadualkan penerbangan penghantaran pulang sebelum temu bual ketakutan yang sah keluarga itu selesai. Perintah ini akan kekal berkuat kuasa sehingga pendengaran penuh bulan depan.
![Hakim Persekutuan Menghentikan Pengusiran Bapa Ecuador dan Anak Lelaki 5 Tahun dalam Kes Tumpuan Tinggi di Minnesota]()
Bagi pihak berkepentingan mobiliti, kes ini menunjukkan ketidakstabilan undang-undang berkaitan tuntutan kemanusiaan di bawah pentadbiran semasa. Syarikat yang menggaji pemegang parole kemanusiaan atau pemohon suaka harus memastikan pekerja membawa salinan notis penerimaan (Borang I-797C) dan mempunyai peguam imigresen sedia dihubungi. Keputusan ini juga menandakan kesediaan mahkamah persekutuan untuk meneliti amalan pengusiran segera, yang berpotensi melambatkan pengusiran masa depan dan mewujudkan pelbagai perintah larangan yang perlu dipantau oleh pasukan mobiliti.
Jika perintah larangan sementara ini menjadi kekal, Liam dan bapanya boleh dibebaskan di bawah pengawasan komuniti, membuka peluang untuk kebenaran bekerja (EAD) dalam tempoh 180 hari. Majikan dalam sektor yang kekurangan tenaga kerja mungkin mendapat manfaat, tetapi hanya jika mereka mengekalkan proses I-9 yang mematuhi peraturan dan memantau hasil kes ini.
Penyokong berpendapat keputusan ini mungkin mempengaruhi kes penghantaran pulang keluarga lain di seluruh negara, memaksa DHS memperketatkan langkah-langkah prosedur atau menghadapi lebih banyak litigasi—menambah satu lagi lapisan ketidakpastian bagi perancang mobiliti global.
Rakaman ejen yang mengiringi Liam—masih memakai beg galas Spider-Man—menimbulkan kecaman meluas dan perbandingan dengan krisis pemisahan keluarga pada 2018. Hakim Menendez mendapati bahawa DHS mungkin telah melanggar kewajipan proses yang adil dengan menjadualkan penerbangan penghantaran pulang sebelum temu bual ketakutan yang sah keluarga itu selesai. Perintah ini akan kekal berkuat kuasa sehingga pendengaran penuh bulan depan.
Bagi pihak berkepentingan mobiliti, kes ini menunjukkan ketidakstabilan undang-undang berkaitan tuntutan kemanusiaan di bawah pentadbiran semasa. Syarikat yang menggaji pemegang parole kemanusiaan atau pemohon suaka harus memastikan pekerja membawa salinan notis penerimaan (Borang I-797C) dan mempunyai peguam imigresen sedia dihubungi. Keputusan ini juga menandakan kesediaan mahkamah persekutuan untuk meneliti amalan pengusiran segera, yang berpotensi melambatkan pengusiran masa depan dan mewujudkan pelbagai perintah larangan yang perlu dipantau oleh pasukan mobiliti.
Jika perintah larangan sementara ini menjadi kekal, Liam dan bapanya boleh dibebaskan di bawah pengawasan komuniti, membuka peluang untuk kebenaran bekerja (EAD) dalam tempoh 180 hari. Majikan dalam sektor yang kekurangan tenaga kerja mungkin mendapat manfaat, tetapi hanya jika mereka mengekalkan proses I-9 yang mematuhi peraturan dan memantau hasil kes ini.
Penyokong berpendapat keputusan ini mungkin mempengaruhi kes penghantaran pulang keluarga lain di seluruh negara, memaksa DHS memperketatkan langkah-langkah prosedur atau menghadapi lebih banyak litigasi—menambah satu lagi lapisan ketidakpastian bagi perancang mobiliti global.
Sumber: Havana Times
