Vào đêm muộn ngày 28 tháng 1, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Katherine Menendez đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) trục xuất Adrian Conejo và con trai năm tuổi của anh, Liam, vụ bắt giữ ngoài một trường mẫu giáo ở Minneapolis đã gây phẫn nộ trên mạng xã hội. Hai cha con đã chạy trốn bạo lực chính trị ở Ecuador năm 2024 và đang chờ xử lý đơn xin tị nạn, nhưng lại bị bắt trong các cuộc đột kích của Metro Surge.
Hình ảnh các nhân viên dẫn Liam—vẫn đeo ba lô Người Nhện—đã gây làn sóng chỉ trích mạnh mẽ và được so sánh với cuộc khủng hoảng chia cắt gia đình năm 2018. Thẩm phán Menendez nhận định Bộ An ninh Nội địa (DHS) có thể đã vi phạm quyền thủ tục khi lên kế hoạch chuyến bay trục xuất trước khi hoàn tất phỏng vấn xác minh nỗi sợ hãi chính đáng của gia đình. Lệnh cấm sẽ có hiệu lực cho đến khi phiên tòa chính thức diễn ra vào tháng tới.
![Thẩm phán liên bang tạm dừng trục xuất người cha Ecuador và con trai 5 tuổi trong vụ án nổi bật tại Minnesota]()
Đối với những người làm việc trong lĩnh vực di chuyển lao động, vụ việc này cho thấy sự bất ổn pháp lý xung quanh các đơn xin nhân đạo dưới chính quyền hiện tại. Các công ty tuyển dụng người được bảo lãnh nhân đạo hoặc người xin tị nạn nên đảm bảo người lao động mang theo bản sao giấy biên nhận (Mẫu I-797C) và có luật sư di trú sẵn sàng hỗ trợ. Phán quyết cũng cho thấy tòa án liên bang sẵn sàng xem xét kỹ các quy trình trục xuất nhanh, có thể làm chậm các vụ trục xuất trong tương lai và tạo ra một mạng lưới lệnh cấm mà các nhóm di chuyển lao động phải theo dõi.
Nếu lệnh cấm tạm thời trở thành vĩnh viễn, Liam và cha có thể được thả dưới sự giám sát cộng đồng, mở ra cơ hội xin giấy phép làm việc (EAD) trong vòng 180 ngày. Các nhà tuyển dụng trong các ngành thiếu hụt lao động có thể hưởng lợi, nhưng chỉ khi họ duy trì quy trình I-9 hợp lệ và theo dõi sát sao kết quả vụ việc.
Các nhà vận động cho rằng quyết định này có thể ảnh hưởng đến các vụ trục xuất gia đình khác trên toàn quốc, buộc DHS phải thắt chặt các biện pháp bảo vệ thủ tục hoặc đối mặt với nhiều vụ kiện hơn—tăng thêm một lớp bất định cho các nhà hoạch định di chuyển toàn cầu.
Hình ảnh các nhân viên dẫn Liam—vẫn đeo ba lô Người Nhện—đã gây làn sóng chỉ trích mạnh mẽ và được so sánh với cuộc khủng hoảng chia cắt gia đình năm 2018. Thẩm phán Menendez nhận định Bộ An ninh Nội địa (DHS) có thể đã vi phạm quyền thủ tục khi lên kế hoạch chuyến bay trục xuất trước khi hoàn tất phỏng vấn xác minh nỗi sợ hãi chính đáng của gia đình. Lệnh cấm sẽ có hiệu lực cho đến khi phiên tòa chính thức diễn ra vào tháng tới.
Đối với những người làm việc trong lĩnh vực di chuyển lao động, vụ việc này cho thấy sự bất ổn pháp lý xung quanh các đơn xin nhân đạo dưới chính quyền hiện tại. Các công ty tuyển dụng người được bảo lãnh nhân đạo hoặc người xin tị nạn nên đảm bảo người lao động mang theo bản sao giấy biên nhận (Mẫu I-797C) và có luật sư di trú sẵn sàng hỗ trợ. Phán quyết cũng cho thấy tòa án liên bang sẵn sàng xem xét kỹ các quy trình trục xuất nhanh, có thể làm chậm các vụ trục xuất trong tương lai và tạo ra một mạng lưới lệnh cấm mà các nhóm di chuyển lao động phải theo dõi.
Nếu lệnh cấm tạm thời trở thành vĩnh viễn, Liam và cha có thể được thả dưới sự giám sát cộng đồng, mở ra cơ hội xin giấy phép làm việc (EAD) trong vòng 180 ngày. Các nhà tuyển dụng trong các ngành thiếu hụt lao động có thể hưởng lợi, nhưng chỉ khi họ duy trì quy trình I-9 hợp lệ và theo dõi sát sao kết quả vụ việc.
Các nhà vận động cho rằng quyết định này có thể ảnh hưởng đến các vụ trục xuất gia đình khác trên toàn quốc, buộc DHS phải thắt chặt các biện pháp bảo vệ thủ tục hoặc đối mặt với nhiều vụ kiện hơn—tăng thêm một lớp bất định cho các nhà hoạch định di chuyển toàn cầu.
Nguồn: Havana Times
